Was haltet Ihr hiervon ?

[Xanthos]

Heku, eine poröse Oberfläche deutet bei antiken Silbermünzen aber eher auf ein Original, da sich unedle Bestandteile über die Jahrhunderte herauslösen. Gerade deshalb gelten eben die runden Löchlein als Indikator für Gussfälschungen. Alle anderen Formen können auch durch Korrosion entstehen.

Anhand der Bilder kann man hier aber einfach kein endgültiges Urteil fällen.

[emieg1]

Heku, eine poröse Oberfläche deutet bei antiken Silbermünzen aber eher auf ein Original, da sich unedle Bestandteile über die Jahrhunderte herauslösen. Gerade deshalb gelten eben die runden Löchlein als Indikator für Gussfälschungen. Alle anderen Formen können auch durch Korrosion entstehen.

Anhand der Bilder kann man hier aber einfach kein endgültiges Urteil fällen.

Da bin ich aber jetzt überrascht...

Entweder ist dies hier http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0696369053 ein (eben so) falscher Zwilling wie die hier präsentierte oder dies IST Claudius' Münze.

Oder gibts da 'ne andere Lösung?

[Claudius]

Meine liegt hier vor mir, und nicht auf Ebay. Jetzt hab ich aber endgültig die Gewissheit dass meine falsch ist.

Andererseits.....wenn A.C. schon die Echtheit garantiert , muss meine ja auch echt sein, oder seh ich das jetzt falsch ?? ( Nur ein Witz, keine Aufregung !!!! )

[antinovs]

hi,

die münzen sind m.E. nicht identisch, kommen aber natürlich aus der gleichen gussform. der von claudius wurde noch scharf gereinigt,
um artefakte des gusses zu verschleiern.

gruss udo

[Xanthos]

Heku, eine poröse Oberfläche deutet bei antiken Silbermünzen aber eher auf ein Original, da sich unedle Bestandteile über die Jahrhunderte herauslösen. Gerade deshalb gelten eben die runden Löchlein als Indikator für Gussfälschungen. Alle anderen Formen können auch durch Korrosion entstehen.

Anhand der Bilder kann man hier aber einfach kein endgültiges Urteil fällen.

Da bin ich aber jetzt überrascht...

Entweder ist dies hier http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0696369053 ein (eben so) falscher Zwilling wie die hier präsentierte oder dies IST Claudius' Münze.

Oder gibts da 'ne andere Lösung?

Hatte ich nicht gesehen Sobald ein schrötlingsgleicher Zwilling auftaucht, ist der Fall natürlich klar.

[emieg1]

Dachte ich mir schon, Xanthos.

Udo, da gebe ich dir recht, kleine feine Unterschiede sind erkennbar, auch wenn das Auktionsbild (gewohnt) zu klein ist...

Ich bin schon vorsichtig mit der Deklaration als Fälschung, darum hatte ich auch bisher hier nicht gepostet, aber jetzt liegt der Fall leider ausnahmsweise ziemlich klar.

[justus]

Finis coronat opus. [ externes Bild ]

[quisquam]

Verrätst Du mir, welches Werk Du meinst? Etwa deine Vermutung oben bezüglich der (Un-)Echtheit?

Grüße, Stefan

[justus]

Wie könnte ich das wohl gemeint haben, Stefan ? Im übertragenen Sinne nach einem alten, deutschen Sprichwort, das da lautet: "Ende gut, alles gut!"

[quisquam]

Ich finde "Ende gut, alles gut" aber auch nicht sonderlich passend in Bezug auf die Aufdeckung/Bestätigung einer Fälschung. Ich rätsel immer noch, aber sei's drum.

Grüße, Stefan

[areich]

Ich glaube, es geht darum, daß Justus richtig geraten hat.

[n.......s]

Ich glaube, es geht darum, daß Justus richtig geraten hat.

vielleicht möchte er auf latein gelobt werden?

[Stefan S]

Spricht denn von euch wer latein??

[n.......s]

Spricht denn von euch wer latein??

offensichtlich und gern auch in Rätseln...

[kc]

Ich glaube, es geht darum, daß Justus richtig geraten hat.

vielleicht möchte er auf latein gelobt werden?

IVSTVM LAUDE AFFICEO.

Es sollte auch gehen:

TIBI LAVDO, IVSTO!