Münzfragment

[Fortuna]

Hallo!

Bin am rätseln welcher Kaiser auf diesem Münzfragment abgebildet ist.

Gruß Fortuna

[helcaraxe]

Sieht nach Gordianus III. aus.

[hjk]

Gordian glaube ich nicht: wenn ich die Überbleibsel der Legende ansehe scheint die auf "P AVG" zu enden - und die gab's bei Gordian nicht. Ich hab' ein bisschen gesucht: zu "P AVG" gab's allerdings leider dieses "Gesicht" nicht

Ob die rudimentäre Rückseite weiterhelfen würde?

[beachcomber]

ich glaube du liest das falsch - das ist ein F!(PF avg gab's ja wohl? ) und das porträt ist für mich ziemlich eindeutig gordian III.
grüsse
frank

[hjk]

"PF AVG" bei Gordian?

Mmhhh - die würde ich kaufen wollen . . . Ich kenne (bisher) nur:

IMP CAES M ANT GORDIANVS AVG
IMP CAES GORDIANVS PIVS AVG
IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG

Selten:
als Ceasar: M ANT GORDIANVS CAES
IMP GORDIANVS PIVS FELIX AVG
IMP C M ANT GORDIANVS AVG
IMP GORDIANVS FEL AVG
und noch ein paar "Verschreiber" (GORIANVS, GOPDIANVS u.ä.)

Da sehe ich weder ein "P" noch ein "F". Ich glaub' deshalb immer noch nicht nicht an Gordian.

[Fortuna]

Und ich habe schon auf einen Regalianus gehofft

Gruß Fortuna

[beachcomber]

ok, du kennst dich mit gordis besser aus! da das ding aber zerstört ist, und die oberfläche auch nicht soo toll ist, würde ich eine antike fälschung nicht ausschliessen wollen, und dann ist alles möglich. aber das porträt ist für mich immer noch eindeutig gordi!
grüsse
frank

[hjk]

Bei manchen Stücken bleiben eben nur Vermutungen. Nur: selbst wenn's ein Gordi wäre ... dann käme er trotz "P AVG" (oder "F AVG") nicht in meine Sammlung

[Fortuna]

Diese Münze könntest Du auch gar nicht in Deine Sammlung einfügen

Manche Stücke sind eben unerreichbar.

In meinem Tresor haben noch viele viele Münzen platz.


Gruß Fortuna

[alexander20]

Hallo,

unabhänig davon , dass ich mir sicher bin, dass es sich bei diesem Fragment um einen Gordian III handelt, was bitte ist an diesem Stück wert , es in einen Tresor zu legen. Ich habe es schon einmal gesagt und sage es wieder - auch wenn dass Euren Zorn erregen mag- es gibt eben auch "Münzschrott", der einfach schlicht nicht sammlewürdig ist.

Bitte nimm das nicht persönlich Fortuna.

Alexander20

[MvdG]

Ich glaube das kommt immer darauf an, als was man Münzen sieht, Alexander20.

Gerade Münzen aus der Antike sehe ich als historische Dokumente und die bin ich bereit mir auch in einem schlecht erhaltenen Zustand in die Sammlung zu legen. Schließlich haben die Münzen nicht nur ein paar Jährchen sondern fast 2000 Jahre auf dem Buckel. Und gerade der Umstand, dass sie benutzt sind und nicht perfekt wirken, macht Geschichte doch greifbar.

Bei einer modernen Münze wie beispielsweise einem 2€ Stück, würde ich dir aber zustimmen. Da sammel ich auch nur bankfrisch, handgehoben und polierte Platte.

Viele Grüße,
Markus

[justus]

Gerade Münzen aus der Antike sehe ich als historische Dokumente und die bin ich bereit mir auch in einem schlecht erhaltenen Zustand in die Sammlung zu legen. Schließlich haben die Münzen nicht nur ein paar Jährchen sondern fast 2000 Jahre auf dem Buckel. Und gerade der Umstand, dass sie benutzt sind und nicht perfekt wirken, macht Geschichte doch greifbar.

Stimme ich dir sofort und uneingeschränkt zu. [ externes Bild ] Trotzdem erscheint mir nicht alles sammelwürdig. Fragmentiert sind bei mir nur eine Siliqua und jede Menge Asses (Lugdunum, Nemausus usw.), wenn man mal von meinen gesammelten Artefakten (Scherben etc.) absieht.

[quisquam]

Es kommt eben darauf an, warum man sammelt. Ich erwische mich immer wieder dabei, wie ich gerade solchen "sammelunwürdigen Münzschrott" immer wieder gerne in die Hand nehme. Wenn es einem primär um Werthaltigkeit oder darum andere mit seinen Stücken zu beeindrucken geht (was ja kein zu unterschätzendes Sammelmotiv ist), so sind solche Stücke aber wirklich untauglich.

Grüße, Stefan

[justus]

Ich erwische mich immer wieder dabei, wie ich gerade solchen "sammelunwürdigen Münzschrott" immer wieder gerne in die Hand nehme.

Geht mir ganz genauso, Stefan. Aber dabei reizt mich eigentlich nur die Frage, ob es mir "kriminaltechnisch" noch möglich ist, die Münze zu bestimmen und vielleicht ist ja mal ein "Valentinian III." drunter.

[alexander20]

Nun es war mir klar, dass meine Auffassung nicht geteilt wird. Ich verstehe natürlich auch Eure Argumente gut. Ich allerdings halte es so, dass ich mich an meine Münzen erfreuen will und so bin ich eben bereits von 25 Jahren dazu übergegangen lieber mal eine Münze weniger zu erwerben , aber dafür eben auf Qualität zu achten und natürlich auch entsprechende Preise zu zahlen.Und ich sage es auch ganz offen, den "Münzschrott" , der sich noch in meiner Sammlung befand, habe ich schlicht entsorgt.
Alexander20