Numismatikforum

in meinen Augen sicher nicht... aber ein früher Alexander Severus...?!

http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWNX:IT

Moin Rainer,

100% ein Severus Alexander.

Grüße

kc

kc hat geschrieben:Moin Rainer,

100% ein Severus Alexander.

Grüße

kc

Wieso bist du dir da so sicher, Begründge es wenigstens!!

hi,

ich würde diese münze auf keinen fall kaufen.

gruss udo

antinovs hat geschrieben:hi,

ich würde diese münze auf keinen fall kaufen.

gruss udo

Nicht? Warum denn nicht?

....,weil ich den Kupferkern einer laut Curtis unbekannten Variante obiger Münze besitze.

Vorderseite: IMP C M AVR SEV ALEXAND AVG

Rückseite: FIDES EXERCIT


Grüße

kc

nummis durensis hat geschrieben:

antinovs hat geschrieben:hi,

ich würde diese münze auf keinen fall kaufen.

gruss udo

Nicht? Warum denn nicht?

softes erscheinungsbild, unebene felder, mir künstlich erscheinender randriss bei ca. 4h.
korrodiert, scharf gereinigt oder doch fake - für mich ununterscheidbar auf diesem foto. deshalb definitiv kein kauf.

gruss udo

Nun gut, die 18 Euronen waren mir dieses Wagnis wert

Warum denn Wagnis? Ich vermute, dass sie echt ist und aus einer östlichen Münzstätte kommt. Passt also genau in dein Sammelgebiet.

Grüße

kc

So, jetzt mal eigene Fotos (sorry für die Bildqualität)...

Der Stil geht wohl eindeutig Richtung Antiochia und evtl. imitativ(??). Ich finde jedenfalls kein Vergleichsexemplar. RIC 278 und 279 beschreibt zwar die sitzende Fides mit zwei Feldzeichen, jedoch scheint die Legende FIDES EXERCIT(VS) hier nicht zu passen. Ich erkenne bei der vorliegenden Münze eindeutig ein M auf 12:00 h (evtl. FIDES MILITVM?) Oder hat jemand eine andere Idee?

Mix-Val, ein Spezialsammler von Severus Alexander, hat in seiner Gallery im US-Forvm so einen östlichen Denar mit FIDES MILITVM, wo die Fides wie in dem anscheinend nachgeahmten FIDES EXERCITVS-Typ von Elagabalus in der r. Hand einen Adler trägt.

Wobei sein Exemplar bedeutend besser erhalten ist. Was denkst du, Curtis? Ist es eine offizielle Prägung aus Antiochia oder ein Imitiat?

Offiziell, wenn aus gutem Silber; wenn aus Bronze, dann ein Nachguss von einer offiziellen Münze. Der Stil passt!

Es ist sicherlich kein Guss; den Silbergehalt würde ich auf "gut bis mässig" einstufen, aber er nicht so silberhaltig wie das Exemplar von Mix-Val.

Vielen Dank noch für deine Mühen, Curtis.