Füe Tacitus wurden hier ja Aurelianische Reversstempel verwendet. Es gibt von diesem auch mehrere verschiedene Aurei aus Ticium (TB P V•II•; TB P VII) und ebenfalls einen Billonabschlag (TB P VII) von TR P VII in Verbindung mit COS II - da stellt sich aber die Frage, ob es das tatsächlich gegeben hat. Bei normaler Zählung wäre TR P VII (275) gar nicht mehr mit COS II (274) richtig. Man hat dieses Problem dahingehend versucht zu lösen, indem man vorschlug, Aurelians TR P V lief bis zur Triumphfeier 274 in Rom, TR P VI ab Triumphfeier bis 9.12./31.12.274 und TRP VII von 10.12.274/1.1.275 bis zum Tod. Da stellt sich aber wiederum die Frage, wieso Tripolis für Tacitus die aurelianischen alten TB P VI- Stempel und nicht die jüngeren TB P VII weitergenutzt hat.
Ich habe auch schon so manchen Mitbieter, der dann das Rennen gemacht hat, alles Mögliche an den Hals gewünscht. Diese Reaktion ist doch normal. Nur gehe ich damit nicht an die Öffentlichkeit, sondern meine Verwünschungen bleiben im "Kammerl". 
