Numismatikforum

Hi,

ich katalogisiere derzeit die alte Sammlung meines Großvaters und bei den darin enthaltenen 28 Römern komme ich leider ohne eure Hilfe nicht weiter. Auf anraten der Moderation werde ich sie euch in Häppchen zu 3 Münzen präsentieren. Bei den Maßangaben habe ich mir zwar große Mühe gegeben, aber die Waage war nicht kalibriert und der Messschieber aus Plastik:)
Vorrangig interessieren mich die Jahre und Kaiser damit ich sie endlich ordentlich sortieren und meinen Seelenfrieden zurückbekommen kann^^. Sollte eine wertmäßig hervorstechen wäre dies natürlich auch gut zu wissen. Im Beitrag 1 findet sich eine Übersicht: Link

Hier nun die nächsten 3:

Nummer: 13
Seite1: Medusa
Seite2: Zwei gegenüberstehende Männer im Rahmen
Gewicht: 17,8
Durchmesser: 31
Dicke: 4 Nummer: 14
Seite1: Herrenkopf, BANVS
Seite2: Stehende Frau mit Bogen/Krummstab in linker Hand
Gewicht: 23,5
Durchmesser: 29,5
Dicke: 4 Nummer: 15
Seite1: Herrenkopf,
Seite2: Gewand, C, COSII
Gewicht: 7,8
Durchmesser: 24,5
Dicke: 3 Danke und mfg
aces

Die erste ist ein Phantasieguss, d.h. falsch (modern), die zweite ein Sesterz von Clodius Albinus, die dritte eine antike Fälschung eines Denars von Aelius (unter Hadrian). Die Regierungsdaten der Kaiser kannst du dir im Web raussuchen.

Gruss, Pscipio

Mit 7,8 g, 24,5 mm und C im rechten Feld ist der Aelius Caesar eher ein As oder Dupondius.

Grüße, Stefan

Du hast natürlich recht, da hab ich zu flüchtig hingeschaut und auf dem kleinen Foto die roten Flecken für Löcher in einer Silberschicht gehalten. Danke für die Korrektur!

Der Albinus hat immer noch ein ganz schönes Portrait.

Bei dem Albinus dürfte es sich um einen Clodius Albinus Sesterz handeln, Rückseite Providentia
RIC 50

Im RIC mir "R" angegeben, also selten. Da das Porträt tatsächlich noch sehr schön ist, hat das Stück - trotz der sonst miserablen Erhaltung-durchaus noch einen Wert.

Der Albinus hat einen ungewöhnlich klasse Portraitstil, findet ihr nicht? Man schaut sich nur den Bart an.

Hi,

zur 2:

nummis durensis hat geschrieben:Der Albinus hat einen ungewöhnlich klasse Portraitstil, findet ihr nicht? Man schaut sich nur den Bart an.

Gerade der verwirrt mich. Bei acsearch habe ich zwar einige ähnliche aber gerade hinsichtlich des sehr lockigen Bartes nichts passendes gefunden.

zur3

Pscipio hat geschrieben:die dritte eine antike Fälschung eines Denars von Aelius (unter Hadrian).

Was heißt in diesem Zusammenhang antik? Und sollte so eine Fälschung nicht noch seltener sein als ein Original?:)

mfg
aces

Das ist ja schon überholt. Lars hat sich nicht die Vergrößerung angesehen, auf dem Vorschaubild sieht es aus wie ein gefälschter Denar mit Bronzekern (subaerat). Antike Fälschungen sind schon seltener als die Originale aber das schlägt sich nicht im Preis nieder, sie sind bei gleicher Erhaltung immer deutlich billiger. Meist sind sie auch schlecht erhalten, weil korrodiert.