Numismatikforum

guten morgen,

ein Lipanoff fake aureus von Nero in der kommenden CNG eAuktion 251:
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=181388

gruss udo

Hast Du sie denn angeschrieben?

Hier der Link zum fake report:
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-4217

Grüße, Stefan

Mach das mal mit Verweis auf den Eintrag bei den FAC Fake Reports, die haben bisher (ich habe 2x in den letzten Jahren angeschrieben) eigentlich prompt reagiert.

Homer

Ich hab's mal gemacht.

areich hat geschrieben:Hast Du sie denn angeschrieben?

hatte ich noch vor dem thread gemacht. inzwischen, habe ich gerade gesehen, wurde das los zurückgezogen.

gruss udo

Sag' ich ja, die reagieren prompt. Bei mir war's einmal ein falscher Domna-Sesterz, das andere weiß ich nicht mehr genau.

Homer

Homer J. Simpson hat geschrieben:Sag' ich ja, die reagieren prompt. Bei mir war's einmal ein falscher Domna-Sesterz, das andere weiß ich nicht mehr genau.

Homer

ja schon. das machen sie wohl.
trotzdem. als ich routinemässig heute morgen die auktion durchgesehen habe, ist mir der nero gleich sehr verdächtig
ins auge gestochen - und ich bin kein experte.
der hätte erst garnicht in der auktion erscheinen dürfen, da sich der fälscher nicht sehr viel muehe gegeben hat, die moderne
fälschung auf alt zu trimmen. eine fälschung, die einfach zu entlarven ist und einem fachmann sofort auffallen muss.

udo

Sorry. Ich bin es einfach aus vielen Diskussionen in verschiedenen Foren gewohnt, daß jemand eine Fälschung vorstellt, alles regt sich auf, daß nichts passiert und dann stellt sich heraus, daß überhaupt niemand Bescheid gesagt hat. Das liegt wohl daran, daß man sich an diese Fälle eher erinnert.

Jeder namhafte Händler hat schon richtig peinliche Münzen angeboten, bei Händlern, die so im Mittelfeld liegen kamen die sogar ab und an aufs Titelblatt.

na ja, aber trotzdem find ich´s wirklich peinlich. das ding war doch wirklich leicht zu erkennen, und die jungs bei cng sollten sowas wirklich im schlaf erkennen!
aber vielleicht hat´s bei cng in den e-auctions auch schon ´lehrlinge´die die bearbeiten.
grüsse
frank

beachcomber hat geschrieben:aber vielleicht hat´s bei cng in den e-auctions auch schon ´lehrlinge´die die bearbeiten.

Du machst Witze, aber ich weiss, dass es mindestens zum Teil wirklich so ist.

Gruss, Pscipio

Warum soll's bei denen anders sein als bei Lanz? Und natürlich können sich die auch zugunsten des Käufers irren. An meinem Drusus-As mit Rechtsporträt z.B. hat keiner bei CNG das Besondere erkannt.

Homer

Warum auch nicht. Lehrlinge müssen lernen und bei CNG eben bei den E-Auctions. Im gedruckten Katalog wär sowas schlimmer.

Lehrlinge müssen lernen - ohne Frage, aber die "Meister" sind ebenfalls verpflichtet, die Arbeit zu überprüfen, weil sie es sind, die im Zweifel ihren Kopf hinhalten müssen und das mit Recht.

Nun macht doch nicht immer so einen Aufstand Jungs.