Seite 1 von 1

Stempelgleich?

Verfasst: Mo 21.03.11 12:44
von nostronomo
Beide Seiten Stempelgleich ?
http://www.acsearch.info/record.html?id=326463
http://www.forumancientcoins.com/galler ... pos=-64267

Und dazu noch R2,
Wenn nicht so teuer hätte ich gekauft.
Gruss Juan

Re: Stempelgleich?

Verfasst: Mo 21.03.11 12:54
von Posa
RV sieht nacht gleichem Stempel aus, AV eher nicht. Schau mal die Mundpartie oder den Lorbeer an. Da würde ich schon Unterschiede ausmachen.

Gruß Posa

Re: Stempelgleich?

Verfasst: Mo 21.03.11 13:12
von nostronomo
Im Bart, beim Kinn ist so eine kleine Vertiefung,
und auch die Umrisse danach meine ich auf beiden Münzen zu erkennen.

Re: Stempelgleich?

Verfasst: Mo 21.03.11 17:40
von ganimed1976
Meiner Meinung nach sind die Stücke völlig stempelgleich....nur der Erhaltungsgrad ist unterschiedlich. Daher fällt es nur beim direkten Vergleich auf.

Gruß,

Gani

Re: Stempelgleich?

Verfasst: Mo 21.03.11 17:50
von emieg1
Posa hat geschrieben:Da würde ich schon Unterschiede ausmachen.
Suche nicht die Unterschiede, sondern die Gemeinsamkeiten :wink: (Zitat Curtis, wenn ich es richtig in Erinnerung habe). IMHO beidseitig klar stempelgleich.

Re: Stempelgleich?

Verfasst: Mo 21.03.11 18:00
von nostronomo
Wäre schön ein stempelgleiches Paar zu besitzen,
nur scheint mir der Preis dafür zu hoch,
vor allem wenn ich denke dass meine Münze
nur ein paar Franken gekostet hat.
Würdet Ihr nur der Stempelgleichheit wegen
die Münze kaufen?

Re: Stempelgleich?

Verfasst: Mo 21.03.11 18:12
von quisquam
nostronomo hat geschrieben:Würdet Ihr nur der Stempelgleichheit wegen die Münze kaufen?
Bei beidseitiger Stempelgleichheit nicht. Bei einseitiger Stempelgleichheit käme ich da schon eher in Versuchung.

Die Seltenheitsgrade dieser Follisteilstücke im RIC sind übrigens inzwischen Makulatur. Selten sind sie seit dem Fall des Eisernen Vorhangs nicht mehr.

Grüße, Stefan

Re: Stempelgleich?

Verfasst: Mo 21.03.11 19:46
von nostronomo
Lustig, da finde ich doch noch eine dritte beim gleichen Anbieter:
http://www.acsearch.info/record.html?id=354191