Wieviel darf ich zahlen ?

[emieg1]

Also wenn Stefan das schon schreibt.... upps

Dieses elende Internet... ich würde mich tatsächlich freuen, uns alle mal an einem nichtvirtuellen Tisch vereinigt zu sehen. Da wäre vielleicht manches einfacher...

[quisquam]

Ich sehe jetzt erst, dass Justus in dem bekannten Ovid-Zitat "vires" durch "argumenta" ersetzt hat. Mir hätte beim Lesen die Kinnlade also nicht ganz so sehr herunterklappen müssen...

Grüße, Stefan

[AlexDu]

Hallo ihr Lateiner,
gibts eigentlich irgendwo ein Übersetzungswerkzeug, ala Google, damit man sich nicht ganz 'aussen vor' vorkommt.

Gruß Alex(der sein Russisch auch wieder vergessen hat)

[justus]

Mir fehlen die Worte ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Skylla

Hallo ihr Lateiner, gibts eigentlich irgendwo ein Übersetzungswerkzeug, ala Google, damit man sich nicht ganz 'aussen vor' vorkommt.

http://www.frag-caesar.de/lateinwoerter ... tzung.html
http://www.gottwein.de/latine/kien1/kc066.php

[quisquam]

Hallo Alex,

das Ovid/Justus-Zitat lässt sich mit "Wenn auch die Kräfte/Argumente fehlen, ist der Wille dennoch zu loben."

Ich habe zwar mal das Latinum gemacht (mit Ach und Krach), ohne Google wäre ich aber auch ziemlich aufgeschmissen.

Wenn Du es mal Justus gleichtun möchtest:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_late ... _Phrasen/A

Grüße, Stefan

[emieg1]

das Ovid/Justus-Zitat lässt sich mit "Wenn auch die Kräfte/Argumente fehlen, ist der Wille dennoch zu loben."

ach so... dann bin ich aber echt gespannt, welche Argumente du justus entgegenzusetzen hast...

Rainer.. sich wieder auf den eigentlichen thread besinnend.

[AlexDu]

Ich würde das als Threadnapping bezeichnen

Gruß Alex

[quisquam]

Rainer, ich hatte Justus' Zitat in den falschen Hals bekommen, da zunächst falsch verstanden. Aber auch wenn richtig verstanden wüsste ich nicht wie ich Argumente bringen sollte, dass der Trajan-Sesterz (wie ich glaube) nicht geglättet ist. Ich kann nur sagen, dass ich keine Anzeichen dafür sehe.

Womit wir dann hoffentlich wieder beim Thema sind.

Grüße, Stefan

[klausklage]

Sorry, ich wollte keinen Streit losbrechen, war nur neugierig wegen der Münze. Wenn ich weiter bei allen Auktionen überboten werde, habe ich bald genug Geld für einen Sesterzen gespart, und da war ich mir bei diesem nicht so sicher hinsichtlich der Unverfälschtheit. Aber irgendwie ist er mir trotzdem noch zu teuer, trotz relativer Seltenheit.
Olaf

[beachcomber]

und um auch noch was zum thema zu sagen, was iustus zwischen den buchstaben sieht, und als argument für die glättung ansieht, sind nur die fliesspuren des verdrängten metalls beim prägen, und treten bei grossbronzen seltener so deutlich auf wie bei denaren.
in diesem fall ein gutes argument GEGEN glättung, da sie sich auf der gleichen ebene befinden wie die glatten felder. wäre da was geglättet, oder sogar getooled, müssten die felder logischerweise tiefer liegen als die fliesslinien zwischen den buchstaben!
grüsse
frank

[Peter43]

Ut desint vires tamen est laudanda voluptas = Wenn auch die Männer fehlen, ist doch die Begierde zu loben.

[chinamul]

Objection, Your Honour!
Es muß natürlich in diesem Falle VIRI heißen!
Die Version mit vires (= Kräfte) und voluptas betrifft Männer, die diesbezüglich ihre besten Tage längst hinter sich haben! Sie würde daher wohl ganz gut auf Bunga-Bunga-Silvio, aber auch auf Hugh Hefner und Rolf Eden passen .

Gruß

chinamul

[mias]

Liebe Sammlerkollegen,

Was sagt Ihr eigentlich zu der Muenze hier?

http://www.vcoins.com/dionysos/store/vi ... roduct=291

Ich finde das Ding geht noch, einzig die Buchstaben auf der Rueckseite scheinen
etwas "gently strengthened" worden zu sein.

Gruss,

Mias

[beachcomber]

tja, habe ich auch vorhin begutachtet, und ich denke da ist noch einiges mehr 'gestrengthened' worden.
die ganze rückseite, köpfe, röckchen und umrisse der reiter, und auf dem av ist die haarpracht auch etwas klarer als der rest der münze.
grüsse
frank

[mias]

Hallo Frank,

Hhhm mal `ne Frage: Mir schaut das gentle aus, kann es hier passiert sein, dass
da jemand beim Wegkratzen von den Auflagen mit der Nadel aus Versehen 'gestrengthened'
hat. Oder muss man da schon richtig mutwillig reinschneiden und danach nochmal die
Muenze anpinseln?

Ich frage, weil sich die Muenze doch noch von einem richtigen "Zombie" unterscheidet.

Gruss,

Mias