Mal was anderes

[Vercingetorix]

Ist ein bisschen schwierig, die Fiebeln zu scannen, immer wird ein Teil unscharf, weil die Deckplatte nicht direkt aufliegt:(
In ein paar Monaten frag ich dann eben mal jmnd. anderen, der sich wirklich gut damit auskennt, mal sehen was er zu den einzelnen Stücken sagt.
Aber trotzdem danke für eure Bemühungen.

[Altamura]

Schonmal an einen Fotoapparat gedacht ? Mit denen kann man auch Bilder machen, manchmal werden die sogar richtig gut .

Gruß

Altamura

[Vercingetorix]

sind noch schlechter.
Hab ne ziemlich guten Fotoapperat, aber die Bilder sind immer verschwommen

[ischbierra]

Vielleicht versuchst Du es mal mit der Makrofunktion
Gruß ischbierra

[areich]

Genau. DIe Makrofunktion und wenn sie dann immer noch verschwommen sind experimentiere mal mit dem Abstand. Das müsste auch in der Anleitung stehen, wie groß der Abstand zum zu fotografierenden Objekt sein muss. Einem Scanner fehlt die Tiefenschärfe. Manche (aber nur manche) Scanner sind für Münzen ganz brauchbar aber Gegenstände wie Fibeln wird wohl kein Scanner scharf abbilden können.

[Vercingetorix]

Und noch ein paar Bilder^^

[Vercingetorix]

Also, das erste Bild ist schonmal da, ich experimentier noch ein bisschen rum und dann kommen noch mehr Bilder^^

[ischbierra]

wird schon besser, aber es gibt noch Steigerungsmöglichkeiten

[Vercingetorix]

Was soll ich sonst noch machen bzw. wie kann ich dass Bild verbessern (welches Programm, welche Funktionen)?

[Vogelgesang]

Zeig uns auch mal die Rückseite der Scheibenfibel. Allerdings muss ich Andreas recht geben: Viel Wert ist sie nicht. Anders sähe es aus, wenn die Nadel vollständig erhalten wäre und man die Emaillierung noch erkennen könnte. In diesem Fall hätte das Stück locker einen Wert von 50-60 Euro oder gar mehr. Dein Stück ist leider meilenweit davon entfernt...

Es grüßt
Hans-Georg

[nostronomo]

Hallo,
ich denke deine Fibel könnte etwas in dem Stil sein:
http://www.vcoins.com/ancient/zuzimjuda ... oduct=1360

Das andere könnte ein Appliqué sein, diese hier haben auch nieten auf der Rückseite zum befestigen:
http://www.romancoinsonline.com/roman_appliques.htm

Könntest noch ein Foto von der anderen Seite machen?
Grüsse Juan

[Vercingetorix]

Die Nadel ist doch noch erhalten, einen minirest der Emaille ist noch an einem der "Knubbel" zu sehen

[Vercingetorix]

Der erste Link ist EXAKT die Fiebel, die ich habe, was Form, Größe usw. angeht. Auch die Erhaltung ist gleich.Sogar die Feder funktioniert noch^^
Meine andere Fiebel ist mehr viereckig.

[diwidat]

Hallo

Einem Scanner fehlt die Tiefenschärfe. Manche (aber nur manche) Scanner sind für Münzen ganz brauchbar aber Gegenstände wie Fibeln wird wohl kein Scanner scharf abbilden können.

da steht mir sicherlich eine Sonderanfertigung für die NASA oder so zur Verfügung.

Hier ein Bild eines Achsstummels eines römischen Streitwagen (oder griechisch - vom Alexander?) der seit jahrzehnten in meinem Keller ruht
und den mein Scanner klaglos verarbeitet hat (Dm 55 mm).

Die Bildbearbeitung sind normale Funktionen des (Achtung Schleichwerbung!) adobe photoshop element - ohne Trick und doppelten Boden.
Achsstummel auf den Scanner, Lampe an und losgescannt. Nachbearbeitung mit Bild zuschneiden, schärfen, etwas einfärben (wegen dem Alter, quasi make up)
und die erlaubte Bildgröße von max 85 kB einstellen.

Das Rohbild vor der Bearbeitung:

Röm-Artef-2.jpg (11.12 KiB) 985 mal betrachtet

Der Aufbau auf dem Scanner ist in wenigen Minuten gemacht, so daß man mehrere Möglichkeiten durchprobieren kann
bis das Ergebnis adequat ist.
Zwei alte Schachteln halten ein Blatt weißes Papier als Himmel über das Objekt (der Hintergrund wird sonst schwarz) und zum Schtz der Scanner-Glasscheibe
liegt eine zweite Scheibe auf der ersten.
Im Gegensatz zum Foto, kommt hier das Licht von unten und kann von Fotografen nicht abgedeckt werden, wie man es sonst bei vielen Bildern beobachtet,
wenn der Tisch hell - und die Münze dunkel ist.

Gruß diwidat

[tilos]

Also mit den Preisen wäre ich da auch etwas zurückhaltend: Die erste Fibel würde ich bei 5 EUR ansiedeln, die (unrestaurierte) Scheibenfibel vielleicht bei 10 EUR. Wobei es sich bei Scheibenfibeln immer lohnt, diese fachmännisch zu restaurieren. Vor Jahren habe ich für insges. ca. 20 DM vier dieser Fibeln gekauft (alle ohne Nadel) und anschließend restaurieren lassen (s. scans). Das größte Stück hat einen Durchmesser von knapp 4 cm.

Beste Grüße
Tilos

: Der Farbscan ist auf einem "CanoScan5600F"mit der Einstellung Farbdokument 600 dpi gemacht, unbearbeitet, nur i.d. Größe erheblich reduziert.