Numismatikforum

Hallo
Da ich gerade dabei bin, erlaube ich mir nochmals auf Euer Fachwissen zuzugreifen, da ich in den verschiedenen Threads zu diesem Argument keine wirklich klärende Antwort gefunden habe.
Ich habe ein paar Follis der Tetrarchie und der konstantinischen Dynastie, die versilbert sind. Da zu dieser Zeit der Silbergehalt unbedeutend war, wurden diese sicher nicht weissgesoden. Einige meiner Follis scheinen mit einer hauchdünnen Siberschicht über den Schrötling überzogen worden zu sein und dann geprägt. Gibt es Erkenntnisse wie diese Follis versilbert wurden? Wann wurde damit aufgehört (habe noch keinen versilberten Follis der valentinianischen Dynastie gesehen - was aber auch nicht viel bedeuten mag).
MFG
Silvio

Hallo,
doch, bin in constantinische Zeit waren Folles noch weissgesotten, erst mit der Münzreform 348 war damit Schlusss (zumindest beim Centenionalis, die Maiorinae waren weiterhin silbrig).

Schöne Grüße,
MR

weissieden ist in dem zsammenhang das falsche wort! das geht nur bei einem relativ hohen silbergehalt.
wahrscheinlich wurde ein amalgam auf den schrötling aufgebracht, bevor die prägung stattfand.
grüsse
frank