Numismatikforum

Hallo,anbei die Abb.eines Denar des Nerva(17mm,3,04 Gramm) mit einer Rückseite die ich nirgends finde.Dachte die Venus/ Veneri Genetrici- wurde nur von den kaiserlichen Damen verwendet?
Die Münze stammt aus einem größeren Denarlot aus den 70er Jahren.

die rückseite gibt's auch nicht für nerva, aber ich muss sagen mir gefällt der ganze stil der münze nicht, ich halte sie für modern!
grüsse
frank

Hallo Frank,danke dir,denke auch das da nichts zusammen passt,vor allem die Venus sieht gelinde gesagt- mißgebildet- aus.
Beste Grüße

Peter

Aber wenn die aus den Siebzigern ist, wie soll sie da modern sein?!

Venus Victrix gibt es auch für die Kaiser, aber die Genetrix bezieht sich wohl auf die weibliche Fruchtbarkeit und wäre beim alten Nerva ziemlich deplaziert. Irgendwie finde ich das Ding aber gerade deswegen witzig. Bevor Du die wegwirfst, gib sie mir

Olaf

Ne,ne ,die behalt ich,schließlich ist sie ja schon mindestens 40-50 Jahre alt und eine Fälschung schon gar nicht, eher ein Kuriosum.

Natürlich ist es eine Fälschung.

Na das klingt aber jetzt nüchtern und humorlos.

@silberbeagle:
hast du das lot mit dem Nerva selbst erstanden?
oder anders gefragt: besteht keinerlei zweifel, dass der Nerva aus den 70' stammt?

gruss antinovs

Hallo,nein ich habe das Lot nicht selbst gekauft,den Nerva habe ich erst neulich in einer Tüte entdeckt, zusammen mit
17 anderen Denaren und einem Zettelchen mit dem Versteigerer Graf Klenau OHG Auktion 1971 Los Nr.389.
Fast alle meine Münzen(jedenfalls die meisten der Römer)wurden von meinem Schwiegervater erworben.

glaube nicht, das dieser (falsche) Nerva aus den 70' stammt.
das Av. ist m.E. stempelgleich mit
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-4986
was der US-Forum user Maridvnvm als cast deklariert hat.
ich denke, es handelt sich in diesen beiden fällen um moderne stempel.

gruss antinovs

Tja,dann sollte ich mal meinen Schwiegervater befragen,wie er zu dieser Münze kam.
Das einzige Problem das ich dabei habe ist,das er vor 12 Jahren gestorben ist.

Mit besten Grüßen
Peter

Ich weiß nicht, warum das beweisen soll, daß es keine Fälschung aus den Siebzigern sein kann?