Numismatikforum

Guten Tag,

Diese Münze kam die Tage zu mir ins Haus. Leider komme ich bei der Bestimmung nicht weiter, sie ist als Maximus deklariert, wo ich leider nichts finde. Ich tippe aber auf Maximinus Daia, bin mir aber nicht wirklich sicher. Über Hinweise und Tipps zur Bestimmung würde ich mich sehr freuen.

viele Grüße,

Stephan

Guck mal hier:

http://www.catbikes.ch/coinstuff/coins-ric.htm

(ungefäühr in der Mitte). Da wird Dich geholfen.

Hallo Stephan,
Maximinus II. Daia ist richtig. Zur näheren Bestimmung könntest Du hier suchen:http://www.wildwinds.com/coins/index.html
Gruß ischbierra
areich war schneller

Danke euch Ich sitze heute schon den ganzen Tag an meiner Sammlung, Knipsen und Bestimmen, aber manch eine Münze lässt sich ihre Geheimnisse nicht so einfach entlocken.

viele Grüße,

Stephan

Das fand ich heraus, Dank eurer Hilfe...:

Cyzicus
RIC 70,G

Maximinus II Follis. 311 AD. GAL VAL MAXIMINVS P F AVG, laureate head right / GENIO IMPERATORIS, Genius standing left, holding patera & cornucopia, G to left, three dots to right, MKV in ex.

Vergleichsstück.

http://www.wildwinds.com/coins/ric/maxi ... _070,G.jpg

Ich hoffe ich liege richtig.

Der Durchmesser beträgt so 24mm.

Guten Tag,

Der nächste Kandidat. Hier stehe ich völlig im Dunklen... Tippe aber auf jemanden aus der Sippe der Constantins.
Auch in diesem Fall wäre ich für einen Hinweis oder Tipp zur Lösung sehr Dankbar.

viele Grüße,

Stephan

Hallo Stephan,

nun das ist keine Münze der Constantine. Das ist ein Severer. ein severischer Denar des Severus Alexander

alexander20 hat geschrieben:Hallo Stephan,

nun das ist keine Münze der Constantine. Das ist ein Severer. ein severischer Denar des Severus Alexander

Vielen Dank,

Der passt ja nun gar nicht in mein Sammelgebiet.... Und ich habe x-Seiten mit den Konstantins gewälzt
Die einzigen Daten die ich habe sind...:

19 mm gewicht 2,65 gr

Aber jetzt habe ich einen Ansatz zum Bestimmen und dann kommt er zu den Tauschmünzen.

Vielen Dank alexander20

viele Grüße,

Stephan

*Edith*

Severus Alexander

RIC32

19 mm gewicht 2,65 gr

Vergleichsmünze

Liege ich damit richtig? Aber mein Severus ist so dunkel...

.... obwohl die severische Dynastie doch so spannend ist!!!!
Gewicht und Durchmesser sind für einen Denar dieser Zeit völlig in Ordnung.
Wenn Du willst, gebe ich Dir gerne noch die entsprechende RIC Nummer.
Noch ein Tipp: Wenn Du einen Silberdeanr hast, kann das niemals ein Stück der Tetrachie sein, da es zu dieser Zeit keine Denarwährung mehr gab.

alexander20

alexander20 hat geschrieben:.... obwohl die severische Dynastie doch so spannend ist!!!!
Gewicht und Durchmesser sind für einen Denar dieser Zeit völlig in Ordnung.
Wenn Du willst, gebe ich Dir gerne noch die entsprechende RIC Nummer.
Noch ein Tipp: Wenn Du einen Silberdeanr hast, kann das niemals ein Stück der Tetrachie sein, da es zu dieser Zeit keine Denarwährung mehr gab.

alexander20

Ich habe meinen Beitrag editiert....liege ich damit richtig? Also RIC Nummer? Und Danke für deine Tipps.

mfg,

Stephan

Hallo Stephan,

RIC 32 ist vollkommen korrekt. Noch ein Hinweis : geprägt wurde das Stück im Jahr 223.

Dass Dein Stück so dunkel ist, ist ebenfalls in Ordnung. Das Stück ist eben "dunkel getönt" bzw. ungereinigt. Das solltest Du auch so lassen. Einige Sammler bevorzugen solche Stücke.

Alexander20

alexander20 hat geschrieben:Hallo Stephan,

RIC 32 ist vollkommen korrekt. Noch ein Hinweis : geprägt wurde das Stück im Jahr 223.

Dass Dein Stück so dunkel ist, ist ebenfalls in Ordnung. Das Stück ist eben "dunkel getönt" bzw. ungereinigt. Das solltest Du auch so lassen. Einige Sammler bevorzugen solche Stücke.

Alexander20

Ja, ich lasse eh die Finger von den Münzen, also was die Reinigung anbelangt. Ich selbst mag die Patina oder Sandbelag ebenfalls gerne. Außerdem habe ich null Erfahrung im Bereich Reinigung.

Stephan

hallo Stephan,

falls Du doch einmal ein Stück reinigen möchtest, es gibt hier im Forum einen sehr empfehlenswerten "Reinigungsthread", in dem zahlreiche Sammlerkollegen ihre Erfahrungen schildern. Ich persönlich finde diesen Thread besser als so manche Fachliteratur zur Reinigung von Münzen.

Anbei noch einer meiner Lieblingsstücke meiner Spätrömer. Es ist zwar nicht mein Sammlegebiet, aber ein paar Stücke habe ich schon. Dieser Grossfollis hat mir so gefallen wegen der interessanten Rückseite , der personifizierten Afrika (mit Elefantenhaube und Elfenbeinzahn sowie Löwe zu ihren Füssen).


alexander20

Die schaut ja Prächtig aus...schönes Stück. Und die Erhaltung erst....Top. Den "Reinigungsthread" habe ich schon durchgelesen...das sind viele Wertvolle Tipss und leidvolle Erfahrungswerte. Die kann man mit Geld nicht bezahlen.

ja bei Spätrömern -so glaube ich- sollte man auf erstklassige Qualität achten. Wie ist denn Deine Meinung dazu ?

alexander20 hat geschrieben:ja bei Spätrömern -so glaube ich- sollte man auf erstklassige Qualität achten. Wie ist denn Deine Meinung dazu ?

Am Anfang schaue ich eher auf die Portraits. Dann werde ich so nach und nach anfangen die schlechteren Stücke durch bessere zu ersetzen denke ich. Und ich finde das man gerade bei den Spätrömern gute Stücke noch Günstig erwerben kann.

Diesen Constantinus II bekam ich für 20 Euro.

Bevor ich in höhere Preislagen wechsle möchte ich erst Erfahrungen Sammeln, das Bestimmen erlernen und natürlich Kontakte zu anderen Sammlern herstellen. Ich bin ja erst seit 3 Monaten dabei...