Gereinigt oder bearbeitet?

[einlieferer]

Doch aufgrund dessen bin ich nach wie vor der Meinung, zumindest die Mundpartie und die Augen sind irgendwie "gefälliger" geworden.

Das stimmt schon. Allerdings habe ich inzwischen die gleiche Vermutung wie Pscipio, da wurde einfach das Wachs entfernt. Wachs verdeckt ja nicht nur unliebsame Korrosionsstellen, es hat ja auch den wirklich unangehmen Nebeneffekt, dass es Details verschwimmen lässt (und auch die Farbe meist unangenehm verändert). Nach der Reinigung erscheint das Portrait nun schärfer.

Am Ende ist das ein richtig guter Sesterz.

Wer kennt denn Künker näher? Erkennen die gewachste Münzen?

[Pscipio]

Künker ist ein grosses Auktionshaus, welches sehr gute Antiken-Experten hat - einer davon ist übrigens Mitglied hier im Forum. Falls da an der Münze vorher was kaschiert war (und nicht nur "photoshopping"), dann wohl kaum einfach mit Wachs sondern mit künstlicher Patina. Aber das wäre ja vorher gewesen und eben nicht bei Künker.

Ich halte die Münze jedenfalls für unproblematisch und verstehe die Aufregung nicht so ganz

[antoninus1]

Ich habe gerade bei Künker das Ergebnis für die Agrippina abgefragt.

3200 € plus Zuschlag.

Da hat sich das Reinigen gelohnt