Numismatikforum

hallo zusammen

was meint ihr zu dieser Auktion?

http://www.ebay.de/itm/230687051404?ssP ... 1423.l2648



Gruss

Wer für sowas über 400 Euro springen lässt muss entweder noch viel lernen oder hat reiche Eltern ...
Heißt im Klartext: FAKE!

woran machst du das fest? zugegebenermassen sieht die oberfläche etwas rauh aus, das kann aber durchaus am foto oder unsachgemässer reingung liegen. der stil ist jedenfalls ok, und anzeichen für einen guss sehe ich auch nicht.
grüsse
frank

Der Verkäufer ist integer. Ich sehe hier nichts Bedenkliches.
Olaf

Frank,
die Buchstaben (speziell Avers) gefallen mir nicht,
die Bartlocken ander oberen Kinnlade sind "verschwommen", daie höher gelegene Ohrmuschel ist aber scharf konturiert - normalerweise müsste es andersrum sein,
die Patina sieht künstlich aus (anhand der hautfarbe gehe ich davon aus, dass am Foto nix mit Kontur/Frabe/Helligkeit gespielt wurde),
auf dem Revers sind die Buchstaben bereits teilweise verstopft (da ja nicht ausgeprägt), jedoch Stab,Gewandfalten,Gesicht etc. von der Felicitas sind messerscharf erkennbar
Ich will hier aber mal klarstellen, dass sich manche Münze in der Hand ganz anders ausnehmen wie auf Fotos.

Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber für mich sieht die echt aus. Verstopfte Buchstaben sind für mich kein Hinweis auf eine Fälschung... Im Ohr ist der Unterschied zwischen den "Tiefen" und "Höhren" auch grösser als z.B. im Bart, deshalb sieht es vielleicht auch schärfer ausgeprägt aus, zumal das Stück schon ein klein wenig abgegriffen ist.

Vale
Gabriel

Der Verkäufer bietet immerhin ein uneingeschränktes Rückgaberecht, wenn einem die Münze in der Hand nicht gefallen sollte, was für einen privaten Verkäufer absolut nichts Selbstverständliches ist. Vom Pertinax gibts halt vielleicht mehr falsche als echte, da muß man vorsichtig sein. Meiner Meinung nach ist diese Münze echt. Die feinen Haar-Risse, die es an einigen Stellen der Münze gibt beispielsweise sehen völlig natürlich aus und nicht künstlich erzeugt.
Antonian

Echtheit eines solchen Stückes bei der Qualität heutiger Fälschungen vom Foto nicht mehr zu beurteilen...

Ich halte die Münze für echt. Leider war ich nur der Zweitbieter.

Homer

raeticus hat geschrieben:Echtheit eines solchen Stückes bei der Qualität heutiger Fälschungen vom Foto nicht mehr zu beurteilen...

dem schließe ich mich an. Eine seltene Münze von einem Anbieter mit sehr wenig Bewertungen für ordentlich Geld... - das wäre mir nur anhand der Fotos zu riskant!

Der hat kürzlich seinen Account gewechselt. Hat eigentlich jeden Sonntag was im Angebot.

Homer

Homer J. Simpson hat geschrieben:Der hat kürzlich seinen Account gewechselt...

Übrigens eine mir unverständliche Aktion, durch die er einige Euros eingebüst haben dürfte. Ich hatte vor kurzem ein paar nette Stücke bei ihm erspäht, aber durch den neuen Account in Verbindung mit der alten, typischen "MEULEMA" Artikelbeschreibung sah mir das ganze dann doch sehr dubios aus, weshalb ich nicht geboten habe.

Hallo Ihr,
was meint Ihr zu dieser Tetradrachme des Philippus I. Arabs... ist die (so man das am schlechten Bild überhaupt erkennen kann?) echt? Das Geflügel scheint mir ein wenig mager?

Hier ein Vergleich:
http://www.acsearch.info/record.html?id=392958

LG
Mithras

Jetzt weiß ich auch, warum Meulema nichts mehr angeboten hat.