Ironie ist wohl der richtige Ausdruck. Da wird schnell etwas falsch verstanden.
Traurig finde ich die Tatsache, das diese Fälscherbanden mit ihren immer besser werdenden Teufelswerken
die numismatische Welt verunsichern und es in Folge dessen überhaupt zu solchen Diskussionen kommt.
Mache auch noch einen Schlichtungsversuch. Sollte unerwartet doch mal irgendwann eine stempelgleiche
Fake auftauchen, so kaufe ich dem Entdecker einen neuen Kasten Bier, Ehrenwort.
In der Hoffnung das das aber nicht passieren wird
viele Grüße Laurentius
Früher Mamaea-Sesterz
Moderator: Homer J. Simpson
- Laurentius
- Beiträge: 1106
- Registriert: Sa 25.09.10 11:14
- Hat sich bedankt: 1021 Mal
- Danksagung erhalten: 409 Mal
Re: Früher Mamaea-Sesterz
"CARPE DIEM"
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
- antinovs
- Beiträge: 1003
- Registriert: So 21.03.10 21:46
- Wohnort: berlin
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Früher Mamaea-Sesterz
hi,Laurentius hat geschrieben:
Mache auch noch einen Schlichtungsversuch. Sollte unerwartet doch mal irgendwann eine stempelgleiche
Fake auftauchen, so kaufe ich dem Entdecker einen neuen Kasten Bier, Ehrenwort.
viele Grüße Laurentius
eine schlichtung ist doch garnicht nötig, weil nix schlimmes passiert ist.
aber bzgl. bier: ist da auch n* kasten weizen drin?
gruss a.
LXXIII
- Laurentius
- Beiträge: 1106
- Registriert: Sa 25.09.10 11:14
- Hat sich bedankt: 1021 Mal
- Danksagung erhalten: 409 Mal
Re: Früher Mamaea-Sesterz
Hi auch
Klar doch, Weizen ist auch ok.
Aber bedenke, würde ich Wetten, wenn ich nicht zu hundert prozent sicher
wäre, das es sich um eine echte Münze handelt? Man muß immer noch einen
Joker in der Tasche haben.
Viele Grüße Laurentius
Dann bin ich ja sichtlich erleichtert.eine schlichtung ist doch garnicht nötig, weil nix schlimmes passiert ist.
aber bzgl. bier: ist da auch n* kasten weizen drin?
Klar doch, Weizen ist auch ok.
Aber bedenke, würde ich Wetten, wenn ich nicht zu hundert prozent sicher
wäre, das es sich um eine echte Münze handelt? Man muß immer noch einen
Joker in der Tasche haben.
Viele Grüße Laurentius
"CARPE DIEM"
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
- antoninus1
- Beiträge: 5193
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 215 Mal
- Danksagung erhalten: 918 Mal
Re: Früher Mamaea-Sesterz
GiulioGermanico hat ja gerade einen frühen Sesterz der Mamaea mit dem typischen Portrait vorgestellt. Da fiel mir dieser alte Thread wieder ein und ich wollte die Portraits vergleichen, da ich mich erinnerte, dass auch dieser Sesterz das frühe Portrait hatte. Ich habe den gleichen Typ wie Giulio., auf der Vorderseite sogar stempelgleich.
Leider hat der Threadersteller inzwischen die Bilder gelöscht. Hat die jemand zufällig gespeichert? Ich weiß, es ist sehr lange her
edit: ich bin gerade auf die Idee gekommen, den Links im Thread zu folgen und sehe, dass es sich um einen anderen Portraittyp handeln muss.
Na gut
Leider hat der Threadersteller inzwischen die Bilder gelöscht. Hat die jemand zufällig gespeichert? Ich weiß, es ist sehr lange her
edit: ich bin gerade auf die Idee gekommen, den Links im Thread zu folgen und sehe, dass es sich um einen anderen Portraittyp handeln muss.
Na gut
Zuletzt geändert von antoninus1 am So 28.07.19 20:52, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß,
antoninus1
antoninus1
-
- Beiträge: 374
- Registriert: Mo 14.12.15 16:57
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 58 Mal
Re: Früher Mamaea-Sesterz
Danke, dass Du diesen vor meiner Zeit gelaufenen Thread wiederbelebt hast!
Also meiner ist ja ein RIC 686 (mit AVGVSTA ausgeschrieben), und kein RIC 685 (AVG abgekürzt) wie der Sesterz von Laurentius und die verlinkten Vergleichsexemplare. Da letzterer Typ laut Curtis´ kluger Einschätzung früher geprägt wurde, mag der Hals da noch länger bzw."Soaemias-ähnlicher" gewesen sein.
Dann haben wir nun einschließlich der sechs in meinem Thread aufgeführten Stücke nun insgesamt schon mindestens acht meines Erachtens echte Exemplare des RIC 685. Diese stammen wohl von zwei AV- und sechs RV-Stempeln:
AV 1 (langer Hals, breites Diadem):
5 Exemplare
- RV 1: Banti/Gnecchi und CNG 2012
- RV 2: Forum
- RV 3: VCoins
- RV 4: Ritter
AV 2 (kurzer Hals, schmales Diadem):
3 Exemplare
- RV 4: INUMIS 2012, Nr. 111
- RV 5: ANS
- RV 6: INUMIS 2012, Nr. 110
Also meiner ist ja ein RIC 686 (mit AVGVSTA ausgeschrieben), und kein RIC 685 (AVG abgekürzt) wie der Sesterz von Laurentius und die verlinkten Vergleichsexemplare. Da letzterer Typ laut Curtis´ kluger Einschätzung früher geprägt wurde, mag der Hals da noch länger bzw."Soaemias-ähnlicher" gewesen sein.
Dann haben wir nun einschließlich der sechs in meinem Thread aufgeführten Stücke nun insgesamt schon mindestens acht meines Erachtens echte Exemplare des RIC 685. Diese stammen wohl von zwei AV- und sechs RV-Stempeln:
AV 1 (langer Hals, breites Diadem):
5 Exemplare
- RV 1: Banti/Gnecchi und CNG 2012
- RV 2: Forum
- RV 3: VCoins
- RV 4: Ritter
AV 2 (kurzer Hals, schmales Diadem):
3 Exemplare
- RV 4: INUMIS 2012, Nr. 111
- RV 5: ANS
- RV 6: INUMIS 2012, Nr. 110
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 32 Antworten
- 1266 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
-
- 7 Antworten
- 568 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von kiko217
-
- 10 Antworten
- 1176 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von pontifex72
-
- 3 Antworten
- 168 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 40 Antworten
- 882 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von rosmoe
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: tilos und 27 Gäste