Numismatikforum

Hallo ihr da Heim... ich möchte Eure Meinung über eine Münze haben, vielleicht gibt es diese hier.
Ich Sammle schon länger und bin in Römischen Münzen nicht so bewandert.
Es ist auch kein Test an Euch, wie es schonmal vorkam (nicht sehr nett, habe es vorhin endeckt bzw. gelesen bei meiner recherche)
Hierbei handelt es sich um ein Denar " Pupienus 238 n uZ"
Vermute das es eine Replika ist, will dies nur bestätigt haben und woran es zusehen ist.
Bin Euch Dankbar..

2 Bilder füge ich mitbei (sobal es klappt)

Hallo Matik,
Zum Hochladen mußt Du unten auf "Antworten" gehen. Bilder dürfen nicht mehr als 85 kb haben.
Gruß ischbierra

Steht " Pupienus 238 n uZ" drauf?
In dem Fall brauchst Du kein Bild.

Nee, dass steht da nicht drauf.
Das hatte ich soweit herausgefunden.
Auf der Münze steht:
PAX PUBLIKA , IMP C M CLOD PUPIENUS AUG

Es gibt manchmal solche Dinger aus Museumsshops, da steht es dann drauf, deshalb meine Frage.

PUBLIKA ODER PUBLICA?

BVLGARIA REPVBLIKA ?

Guten Abend Matik77,

also ohne Einstellung von Photos hier wird Dir wohl keiner konkretisierte Antworten auf Deine Fragen geben und geben können.

Alexander20

ja... das ist richtig deshalb nun endlich die Bilder.... und nochmal eine korrektur, --> da ich Publica falsch geschrieben hatte

Laut Forum eine Slavey-Fälschung:
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... pos=-12250

Sorry,

Homer

Ganz typisch der Stempelfehler über dem M (als 5. Av.-Leg.-Buchstabe).

Danke erstmal an alle.

Also ist der Stempelfehler schon mal ein Indiz...

Bei den Münzen (ca.JHW) gehe ich immer nach Aussehen, Gewicht, (Größe und Magnetismus event. auch die Patina).. aber bei diesen Antiken Stücken muß ich passen.

Ich hätte gern mehr Tips hierzu, wenn es möglich ist....

Gruß & N8

Matik77 hat geschrieben:...
Also ist der Stempelfehler schon mal ein Indiz...
...
Gruß & N8

Kein Indiz für Fälschung, sondern typisch für diese Slavey-Fälschung des generell sehr häufig gefälschten Denar-Typs von Pupienus mit Pax-Rückseite.

Gruß
Tilos