constantius II
Moderator: Homer J. Simpson
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 79 Mal
Re: constantius II
Hallo petr f!
What exactly is it that has aroused your suspicion? I myself can't see anything that is wrong with this coin and I expect other forum friends to share my view.
Cordially,
chinamul
What exactly is it that has aroused your suspicion? I myself can't see anything that is wrong with this coin and I expect other forum friends to share my view.
Cordially,
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
- antoninus1
- Beiträge: 5487
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 264 Mal
- Danksagung erhalten: 1099 Mal
Re: constantius II
Ich denke, mit "suspect" meint er nicht "verdächtigen" oder "für falsch halten", sondern "für etwas halten".
@petr f: do you ask whether this coin is of Constantius II or do you ask about it´s authenticity?
It´s surely authentic and of Constantius II.
@petr f: do you ask whether this coin is of Constantius II or do you ask about it´s authenticity?
It´s surely authentic and of Constantius II.
Gruß,
antoninus1
antoninus1
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 79 Mal
Re: constantius II
Die Bitte dürfte eindeutig sein!
Das wird klar durch den zweiten Satz, in dem er von "suspicions" (also Plural) spricht, und auch das "disprove" zielt in dieselbe Richtung. Er möchte, daß wir - frei übersetzt - seine Bedenken möglichst zerstreuen, was wir ja mit vereinten Kräften auch versucht haben..
Übrigens: "it's" ist die Abkürzung von "it is", während das Possessivpronomen 3. Person Singular Neutrum "its" geschrieben wird.
Gruß
chinamul
Das wird klar durch den zweiten Satz, in dem er von "suspicions" (also Plural) spricht, und auch das "disprove" zielt in dieselbe Richtung. Er möchte, daß wir - frei übersetzt - seine Bedenken möglichst zerstreuen, was wir ja mit vereinten Kräften auch versucht haben..
Übrigens: "it's" ist die Abkürzung von "it is", während das Possessivpronomen 3. Person Singular Neutrum "its" geschrieben wird.
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
- antoninus1
- Beiträge: 5487
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 264 Mal
- Danksagung erhalten: 1099 Mal
Re: constantius II
O.K.chinamul hat geschrieben:brigens: "it's" ist die Abkürzung von "it is", während das Possessivpronomen 3. Person Singular Neutrum "its" geschrieben wird.
Gruß
chinamul
Das mit dem falschen it´s war ein Tippfehler. Mir ist der Unterschied klar, aber danke für die Klarstellung.
Gruß,
antoninus1
antoninus1
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 554 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von richard55-47
-
- 26 Antworten
- 3084 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 8 Antworten
- 1973 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 11 Antworten
- 2297 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von tilos
-
- 7 Antworten
- 2026 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von amenhetep44
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder