Numismatikforum

Please experts, I suspect this coin Constantine II
could anyone disprove my suspicions.

Hallo petr f!

What exactly is it that has aroused your suspicion? I myself can't see anything that is wrong with this coin and I expect other forum friends to share my view.

Cordially,

chinamul

Ich denke, mit "suspect" meint er nicht "verdächtigen" oder "für falsch halten", sondern "für etwas halten".

@petr f: do you ask whether this coin is of Constantius II or do you ask about it´s authenticity?
It´s surely authentic and of Constantius II.

Die Bitte dürfte eindeutig sein!
Das wird klar durch den zweiten Satz, in dem er von "suspicions" (also Plural) spricht, und auch das "disprove" zielt in dieselbe Richtung. Er möchte, daß wir - frei übersetzt - seine Bedenken möglichst zerstreuen, was wir ja mit vereinten Kräften auch versucht haben..
Übrigens: "it's" ist die Abkürzung von "it is", während das Possessivpronomen 3. Person Singular Neutrum "its" geschrieben wird.

Gruß

chinamul

chinamul hat geschrieben:brigens: "it's" ist die Abkürzung von "it is", während das Possessivpronomen 3. Person Singular Neutrum "its" geschrieben wird.

Gruß

chinamul

O.K.
Das mit dem falschen it´s war ein Tippfehler. Mir ist der Unterschied klar, aber danke für die Klarstellung.

Rom kurz zu sammeln, wie eine neue Münze ist, warum ich vermutete.
noch eine Anfrage, die 528nebo RIC 540 Mint ist Trier TR.S
A: FL IVL Constantius IVN NOB C
R:GLORIA EXERCITUS