Numismatikforum

Kennt jemand diese Variant von Crawford 428/2? ich suche ein anderes Bild von diese Variant mit LIRERT

[ externes Bild ]

Danke

Es gibt einige, wo komischerweise auch das B schlecht ist:

http://www.acsearch.info/record.html?id=70697

Ich halte das für keine Absicht vom Stempelschneider.

Da habe ich was falsch gemacht, jedenfalls gibt's einige, wo die Legenden fehlerhaft sind.

http://www.acsearch.info/record.html?id=474284
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=76533
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=120477

Leider kann ich nur sehen,also nur ein Link kan man sehen, aber ist nicht Stenpelgleich, Ich das Bild kan man ganz duetlich ein R sehen, Dan Münze kon von Künkerr Leztens Auktion 2011
Danke aufjeden fals

Da hast Du recht, nicht stempelgleich, ich meine nur, daß die Legenden da in der Regel nicht so sorgfältig graviert sind. Falls Du befürchtest, daß sie falsch ist, würde ich mir an Deiner Stelle keine Sorgen machen.

Ich habe keine Zweifel, will aber einen Bericht schreiben, deswegen suche ich Bilder
http://www.acsearch.info/record.html?id=515518

Künker hat keine Nachrich fur diese Variant gelassen

Grüsse

Es ist ja eben keine Variante sondern nur ein Fehler des Stempelschneiders.

Ich meine ein grösser Teil von Varianten sind gerade Stempelfehler ,wie die LIBRETAS von Brutus oder der ARMENTA von Marco Antonio und Cleopatra oder der SESINAE (REGINAE) auch von M.Antonio un Cleo. C. Postumius hat auch eine der fehlt ein Monogram (AT) Crawford 394/1b alle Rükseiten die ich gesehen habe und studiert, sind alles Stempelgleich, ich habe sogar gesehen, ein IED.MAR, aber die Münze war ein Subaerat.
Nich immer kommen ganze neue Stücke wie zum Beispiel diese
[ externes Bild ]
Von dieser kenne ich ein anderes Stück in Biblioteca Nacional de Lisboa, (Barhfeld) aber leider ohne Bild)
Andere ist auch diese, von dem gleicher Eigentümmer,ich bin auch sicher wen man noch ein andere sehen kann, sind alles Stempelgleich. Deswegen suche ich immer Bilder für meine Berichtr.
Scribon hat auch ein Stück mit einer Münze zwischen der Zange, alles auch ein Stempelfehler vielleicht nach Wunsch
[ externes Bild ]

Hallo, der FLAVS Denar scheint mir der in Seaby RSC 1 beschriebene Decimia 1a Denar zu sein,
eine Variante von Cr. 207/1 mit Victoria anstatt Diana (im Crawford nicht erwähnt)

ich habe auch so einen Exoten Cr.281/1 mit FOIRI statt FOVRI bei Seaby erwähnt bei Crawford nicht

fischerz hat geschrieben:Hallo, der FLAVS Denar scheint mir der in Seaby RSC 1 beschriebene Decimia 1a Denar zu sein,
eine Variante von Cr. 207/1 mit Victoria anstatt Diana (im Crawford nicht erwähnt)

ich habe auch so einen Exoten Cr.281/1 mit FOIRI statt FOVRI bei Seaby erwähnt bei Crawford nicht

Ja die Quelle ist Bahrfel, Banti hat auch die gleiche, und alles kommen von diese Bericht von J.l, Vasconcello
Der FOIRI die Du hast,kenne ich auch

http://biblioteca.mnarqueologia-ipmuseu ... 04-105.pdf