Augustus richtig bestimmt?
Moderator: Homer J. Simpson
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Augustus richtig bestimmt?
Hallo zusammen,
wollte kurz nachfragen ob ich mit der Bestimmung richtig liege:
TRIBVNIC POTEST CAESAR AVGVSTVS
C CASSIVS CELER III VIR A A A F F
RIC 376. C. 409
Ist die Legenden Trennung und Anfang so in Ordnung?
Ist meine Münze provinzial oder event. barbarisiert?
Grüsse Juan
wollte kurz nachfragen ob ich mit der Bestimmung richtig liege:
TRIBVNIC POTEST CAESAR AVGVSTVS
C CASSIVS CELER III VIR A A A F F
RIC 376. C. 409
Ist die Legenden Trennung und Anfang so in Ordnung?
Ist meine Münze provinzial oder event. barbarisiert?
Grüsse Juan
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
- Peter43
- Beiträge: 13032
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1920 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Augustus richtig bestimmt?
Hallo Juan!
Ganz korrekt. Und diese sog. Münzmeisterprägungen sehen alle etwas grob aus.
Jochen
Ganz korrekt. Und diese sog. Münzmeisterprägungen sehen alle etwas grob aus.
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Augustus richtig bestimmt?
Danke für die Info Jochen, bin beim suchen mit "Münzmeisterprägungen" auf diesem thread gestossen:
http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=23709
Demnach stehen bei meiner Münze 2 Namen drauf, CASSIVS und CELER, richtig?
Was bedeutet das C vor CASSIVS?
Wo finde ich die Liste der Namen von den Münzmeistern?
Danke und Gruss
Juan
http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=23709
Demnach stehen bei meiner Münze 2 Namen drauf, CASSIVS und CELER, richtig?
Was bedeutet das C vor CASSIVS?
Wo finde ich die Liste der Namen von den Münzmeistern?
Danke und Gruss
Juan
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
- quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Augustus richtig bestimmt?
Bei Gaius und Caius handelt es sich um denselben Namen und beide werden immer mit C abgekürzt.
Grüße, Stefan
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
- Zwerg
- Beiträge: 6412
- Registriert: Fr 28.11.03 23:49
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 1330 Mal
Re: Augustus richtig bestimmt?
Die Liste bei Wikipedia ist grauenhaft!
Sieht man schon an der zitierten Literatur.
Dabei könnte man einfach bei Crawford abschreiben und läge meistens richtig.
Das mit dem Gaius ist korrekt. Die Römer schrieben allerdings Caius - und damit stimmt das "C"
Grüße
Zwerg
Sieht man schon an der zitierten Literatur.
Dabei könnte man einfach bei Crawford abschreiben und läge meistens richtig.
Das mit dem Gaius ist korrekt. Die Römer schrieben allerdings Caius - und damit stimmt das "C"
Grüße
Zwerg
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Augustus richtig bestimmt?
Also ist der Münzmeister auf meiner Münze Caius Cassius Celer richtig?
Heisst das die Münze wurde so um 16 v. Ch. geprägt?
Heisst das die Münze wurde so um 16 v. Ch. geprägt?
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
- Invictus
- Beiträge: 1077
- Registriert: Di 07.06.11 16:36
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: Augustus richtig bestimmt?
Mich würde mal interessieren, worauf sich diese Datierung begründet.
Während der Dupondius-Typ auf 22 v.Chr. datiert ist http://www.huntsearch.gla.ac.uk/cgi-bin ... Code=GLAHM (AE-Münzmeisterkollegium Gallus, Celer, Lupercus), ist der As auf 16 v.Chr. festgesetzt.
Während der Dupondius-Typ auf 22 v.Chr. datiert ist http://www.huntsearch.gla.ac.uk/cgi-bin ... Code=GLAHM (AE-Münzmeisterkollegium Gallus, Celer, Lupercus), ist der As auf 16 v.Chr. festgesetzt.
- quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Augustus richtig bestimmt?
Was Datierung und Chronologie der Münzmeister angeht, so ist vieles nur Vermutung, siehe z.B. RIC I Seite 31f.
Es ist in solchen Fällen dann halt eine Frage der Entscheidung, welchem Wissenschaftler und welchen Argumenten man folgt. RIC richtet sich nach Kraft, während die Frühdatierung im Link wohl auf Mattingly zurückgeht.
Grüße, Stefan
Es ist in solchen Fällen dann halt eine Frage der Entscheidung, welchem Wissenschaftler und welchen Argumenten man folgt. RIC richtet sich nach Kraft, während die Frühdatierung im Link wohl auf Mattingly zurückgeht.
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
- Zwerg
- Beiträge: 6412
- Registriert: Fr 28.11.03 23:49
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 1330 Mal
Re: Augustus richtig bestimmt?
Man hat es sich in Glasgow ganz einfach gemacht und einfach die Beschreibung im HCC abgeschrieben ohne ein Mindestmaß an Recherche.während die Frühdatierung im Link wohl auf Mattingly zurückgeht
Grüße
Zwerg
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Augustus richtig bestimmt?
Hallo zusammen, ich wollte nur kurz nachfragen ob es sich bei diese Augustus Münze
um eine offizielle Prägung handelt, und nicht wie die oben gezeigte um eine Münzmeisterprägung.
Viel ist auf dem Avers nicht zu erkennen von der Legende aber ich denke es kann sich nur um RIC 471, C. 226 handeln mit:
IMP CAESAR DIVI F AVGVSTVS IMP XX
und
TRIBVN POT XXXIII PONT MAXIM auf dem Revers
Richtig?
Grüsse Juan
um eine offizielle Prägung handelt, und nicht wie die oben gezeigte um eine Münzmeisterprägung.
Viel ist auf dem Avers nicht zu erkennen von der Legende aber ich denke es kann sich nur um RIC 471, C. 226 handeln mit:
IMP CAESAR DIVI F AVGVSTVS IMP XX
und
TRIBVN POT XXXIII PONT MAXIM auf dem Revers
Richtig?
Grüsse Juan
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag