VIMINACIUM

[Schwarzschaf]

Gerne,
Lesung richtig:
IMP GALLIENUS P AUG
PMSC OLVIM
AN XVI
Martin. 7,16,1
dort
26 - 24,5mm
8,5 - 11,6g
wie alle Gallienusse recht selten - Preis habe ich keinen, schätze aber über 100.- sicher!!
mfG. Rudolf

[Oktavenspringer]

Herzlichen Dank Rudolf !
Das ging aber flott!!!
Hatte wohl Tomaten vor den Augen - natürlich ohne F.

Gruß
Franz

[Julianus v. Pannonien]

Hallo Franz,

Das Portrait auf einem Viminacium Sesterzen ist wirklich ganz toll!

Grüsse
Simon

[mike h]

Hallo Zusammen,

Hier ein Stuck aus Dacia, bei dem ich unsicher bin:

IMP ...... US AVG

AN V

9,8 g / 25mm

Da es da etliche Möglichkeiten gibt, schwanke ich zwischen Treb. Gallus und Volusianus.

Da das Stück (wie immer) in der Hand besser ist, als auf dem Foto, wäreich sehr froh, darüber, wenn ich es eindeutig zuordnen kann.

Martin

[Schwarzschaf]

Mein Gefühl und meine Vergleichsstücke (sind auch nicht sehr gut) würden für Volusianus sprechen. 5,56,
Rudolf

[beachcomber]

ich meine auch IMP C VIB erahnen zu können!
grüsse
frank

[mike h]

Hallo Zusammen,

Vielen Dank !!ALLEN!!, die mich bestärkt haben.

Bei nochmaliger Nachschau unter dem Mikroskop habe ich noch ein Krüstchen entfernen können.... und siehe da, es ergab sich ein ..... NUS AVG
Weiterhin vorne:

IMP CC

Und dann noch bei 12 Uhr ein waagerechter Strich, der auf ein L hindeutet

Also

IMP CC.... L.....NUS AVG

Ich würde ihn jetzt auch unter 5, 56 einordnen.

Tolle Hilfe!

Martin

[mike h]

N'amd zusammen

ich hätte auch noch sein Gegenstück aus Viminacium.
Nicht so gut erhalten, aber wenigstens komplett lesbar.... und mit attraktiver Patina:

IMP C C VIB VOLUSIANUS AVG
PMS C_OL VIM / AN XIII

25 x 29 mm, 10,6 g / 12 Uhr
Variante 5.25.1

Martin

[Schwarzschaf]

Na, soo schlecht ist er auch nicht!

Rudolf

[mike h]

Hallo Rudolf,

hab ich auch nicht gesagt.

Nur schlechter als das vorher gezeigte Stück aus Dacia.

Im letzten Lot sind etliche sehr schöne Stücke enthalten. Sind nur noch nicht alle bearbeitet.

Martin

[Schwarzschaf]

Nach dem Bildern gefällt mir die 2. besser da genauer bestimmbar.
Rudolf

[mike h]

Hallo Rudolf,

unter diesem Gesichtspunkt hast du natürlich vollkommen recht.

Aber welches Kriterium wiegt schwerer?

Ich habe gut erhaltene Stücke, die sehen einfach sch... aus; ich hab aber auch Stücke, die sehen recht attraktiv aus, sind aber schlecht erhalten.

Was sollte man in den Vordergrund stellen?

Ich denke, das der Gesamteindruck entscheidend ist. Eine Münze muss einfach ansprechend sein. Geschmacksache halt.

Martin

[Schwarzschaf]

Gott sei Dank, sonst würden wir alle das Gleiche sammeln
Mir macht es Freude wenn ich eine Münze möglichst genau bestimmen kann und auch noch nicht hatte!
Wie sagt man bei uns in Wien?....Gusto und Watschen sind halt verschieden!
LG. Rudolf

[mike h]

In allen Punkten Zustimmung.

Was "Neue" angeht, so hab ich bisher nur einen Valerianus aus Vim gefunden. Valerianus hatte ich noch nicht.

Aber ich freu mich auch darüber, wenn ich ein Stück finde, das attraktiver als mein bisheriges ist.

Und da sind beim momentanen Lot besonders die Stücke aus Vim/Dac erfreulich ergiebig.

Bei den Reichsrömern hatte ich dieses Mal kaum Glück.

Martin

[Schwarzschaf]

Valerianusse sind recht rar! Ich habe auch nur einen.
Rudolf