Numismatikforum

Hallo Leute,

Ich Lese : AVG F AVGVSTVS am Ende, aber ich finde keinen Semis mit dieser Umschrift
18 mm, etwa 4 gr.
Tiberius oder Augustus ? Und wer sagt mir die genaue Umschrift?
Danke für die Hilfe.
Gruss
Pipin

Rv müsste ROM ET AUG sein, Altar von Lyon. Vorseite zeigt m. E. Tiberius.
Kampmann nennt unter Nrn. 5.13 und 5.14 Dupondius, As bzw. Qaudrans unter Hinweis auf RIC 31 und RIC 32

AVG F AVGVSTVS ist klar Tiberius

Hallo,

Danke vielmals richard und raeticus für die schnelle Hilfe.

Grüsse

Pipin

Das dürfte ein Quadrans des Tiberius sein.
Die Legende wäre dann (von außen zu lesen und bei c. 5 Uhr beginnend): TI CAESAR DIVI - AVG F AVGVSTVS , Lugdunum AD 14 - 21? , RIC 31 - R4
RIC bezeichnet dieses Stück als Æ 2, ohne daß klar ist, was genau damit gemeint ist. Wahrscheinlich bezieht sich diese Angabe nicht auf die Größenbezeichnungen der spätrömischen Zeit, die von Æ1 (größter Durchmesser) bis hinunter zu Æ 4 reichen.

Gruß

chinamul

Bleiben die AE-Bezeichnungen nicht für alle Zeiten gleich?

Wenn das tatsächlich so ist, dann wäre das Stück wohl eher ein Semis.

Die Münze hier ist RIC 32 und dort als Quadrans bezeichnet, Häufigkeit R2. Allerdings mit ungelistetem belorbeeren Kopf, was aber sicher ein Fehler im RIC ist.

RIC 31 ist Cohen 40 und dort als M.B., also Mittelbronze (As oder Dupondius) angesprochen, mit Zitat MM Chedeau et de Sarcus. Laut Fußnote im RIC ist das AE2 von Cohen 40 übernommen. Die Existenz der Münze ist fraglich ("confirmation in any case needed").

http://www.inumis.com/ressources/rome/b ... /p193.html

Grüße, Stefan

Danke nochmals an alle!

Pipin

Guten Tag ihr Lieben,

Ich habe ein As (?) des Tiberius angeboten bekommen und bin mir nicht wirklich sicher ob diese richtig bestimmt wurde und ob sie nicht etwa eine Replik ist (wie ich vermute). Ich würde mich sehr freuen eure Meinung zu dieser Münze zu lesen.

Gewicht - 10,7 gramm

Durchmesser - 25mm

Vorderseite

[ externes Bild ]


TI CAESAR AVGVST - F IMPERAT VII, wobei die Buchstaben TI nicht wirklich zu sehen sind.

Rückseite

[ externes Bild ]

ROM ET AVG

Viele Grüße,

Hans

Ich halte die für original, da sehe ich nichts Verdächtiges.

antoninus1 hat geschrieben:Ich halte die für original, da sehe ich nichts Verdächtiges.

dem schliesse ich mich an!
grüsse
frank