Reinigen kann so einfach sein!

[raeticus]

Beachcomber, oder bist Du etwa ein Horror-Graus Leugner ?!

[beachcomber]

Beachcomber, oder bist Du etwa ein Horror-Graus Leugner ?!

bestimmt nicht! sowas gibt's natürlich. aber gerade bei dem stück, wo die 'vorlage' (wenn's denn so war) schon vz ist, warum dann noch dran rumschnitzen?
für mich machen beide einen echten eindruck.
grüsse
frank

[Marc Aceton]

ich habe die Unterschiede noch Mal herausgearbeitet.

ROT: Die von Xanthos markierte Stelle
BLAU: Der Kopf grenzt sich scharf vom Halsabschnitt ab, beim Vergleichsexemplar ist der Übergang verschwommener.
DUNKELGRÜN: Die untersten Loorbeerblätte sind verschwommen, beim Vergleichsexemplar sehr scharf
GRÜN: Im Augenbereich ist es umgekehrt.
ORANGE: Die Wangen sind stark hervorgehoben.

[ externes Bild ]
[ externes Bild ]

Mache mich morgen mal an die Rückseite.

[Marc Aceton]

Beachcomber, oder bist Du etwa ein Horror-Graus Leugner ?!

bestimmt nicht! sowas gibt's natürlich. aber gerade bei dem stück, wo die 'vorlage' (wenn's denn so war) schon vz ist, warum dann noch dran rumschnitzen?
für mich machen beide einen echten eindruck.
grüsse
frank

da ist nix geschnitzt, das ist ein 100% Fake!

[Mithras]

Zwischenfrage: sind das 2 verschiedene Münzen?

[Marc Aceton]

Wäscht man dann die Münze ab, fängt sie etwas später wieder an zu blühen.

Das stimmt nicht. Ich habe stets meine Bronzen nach der Benzotriazolbehandlung wieder mit Aceton gründlich gereinigt, damit keine Schmierenrückstände drauf bleiben. Die Bronzepest ist dann nicht wieder nochmal aufgetreten. Dabei achte Ich immer auf trockene Lagerung und packe meine Bronzen inzwischen nur mit weißen Samthandschuhen an, die vor Handschweiß schützen - ich weiß Marc Aceton ist gerne albern.

Mein Restaurateur hat empfohlen, befallene Stellen gründlich "auszuspühlen", sonst frisst sich die Bronzepest tatsächlich am Ende tief ins Metall hinein.

Dem Judaea Capta Besitzer hätte ich dem Gang zum Restaurateur empfohlen.

[Mithras]

ich sehe hier 2 unterschiedliche Bilder einer identischen Münze:
links: unter ungefiltertem harten Kunstlicht aufgenommen, daher die Refexionen in der Metalloberfläche - Bild etwas von unten aufgenommen... daher wirkt zum Beispiel der Hals kürzer und Schlagschatten fehlen
rechts: gefiltertes Licht und Aufnahme von oben mit Lichtquelle oben rechts... daher wirkt die Kerbe im roten Kreis am Hals anders... aber sie ist identisch auf beiden Bildern zu finden ... links mit Schatten... rechts ohne

[Marc Aceton]

Zwischenfrage: sind das 2 verschiedene Münzen?

Ja!

Fake: http://www.acsearch.info/record.html?id=624921

Original: http://www.acsearch.info/record.html?id=58261

[Mithras]

aha, der Anfang fehlte mir... thx

[antinovs]

hi,

bin wie beach auch nicht vollends davon überzeugt, dass der 2.te caligula fake ist.
der 1.te könnte doch an der von xanthos markierten stelle geglättet worden sein, oder?
wenn ich mich anahnd der fotos festlegen müsste: der 2.te geprägt, nicht gegossen. beide antik.

gruss antinovs

[Mithras]

jetzt im Vergleich halte ich die dunklere für nen fake... (die rechte oben im Bild)... wie war eure Meinung?

[Marc Aceton]

Hier mal die Rückseite.

ROT: Das Muster der Schilder passt nicht. Auch ist das Schwert des Soldaten ganz rechts deutlich kürzer.
BLAU: Der Mantel ist total flau während
GRÜN: Der Kopf rattenscharf ausgeprägt ist
ORANGE: Der Sitz ist nur noch halb da.

[ externes Bild ]

[Marc Aceton]

der 1.te könnte doch an der von xanthos markierten stelle geglättet worden sein, oder?

Der Gedanke ist mir auch schon gekommen. Die Münze ist in Wirklichkeit entpatiniert und wurde vor der Entpatinierung geglättet. Doch dann müsste die Oberfläche weitaus schrottiger ausschauen.

Für mich ist das, was Xanthos aufgeführt hat und auch die unterscheidlichen Muster auf dem Schild der Beweis, dass da was komplett nicht in Ordnung ist.

[beachcomber]

ich bleibe dabei: beide antik und beide geprägt! die eine hat bei der entpatinierung an schärfe verloren, und fast alle unterschiede sind so erklärbar.
grüsse
frank

[Mithras]

ich sehe auf der dunkleren eine andere Anordnung der Prägung auf dem Schrötling - siehe Abstand Perlen zum Rand rechts

erst dachte ich anhand der mir nur bekannten Bildausschnitte, es sei die gleiche Münze... der Vergleich nun der Rückseiten zeigt klar - 2 verschiedene Münzen

ich sehe weiterhin auf beiden Münzen identische Fehler im Metall, die durch Abnutzung entstanden sein Müssen... also stimmt hier was nicht!!! und ich glaube, bei der rechten ist was oberfaul... vielleicht sogar bei beiden... beim Betrachten der Rückseiten war mein erster Eindruck: der Stil der Gesichter ist seltsam... irgendwie sehr modern in meinen Augen umgesetzt