Stimmen die Zitate?

[bajor69]

Hallo Freunde,
ich habe vor mir 2 Spätrömer liegen, bei denen ich wegen der sehr schlecht erkennbaren Münzstätten –und Offizinbuchstaben Probleme mit der genaueren Bestimmung habe.
Meine Frage: Liege ich mit meinen Zitaten richtig bzw. kann man sie noch genauer bestimmen (Offizinbuchstabe)?

Nr. 1
Valentinianus I. / AE3
DN VALENTINI - ANVS PF AVG
SECVRITAS REIPVBLICAE
Münzzeichen SMAQ ..?
RIC IX Aquileia 12a
Ø18m/m / 2,43 g

Nr. 2
Constantius II. / AE3
FL IVL CONSTANTIVS NOB C,
GLORIA EXERCITVS
Münzzeichen CONS.. ?
RIC VII Constantinopel 61
Ø 18m/m / 2,29

Servus Wolle

[Marcus Aurelius]

Zu Münze 1 sind mir für Aquileia mit der Buchstabenfolge SMAQ die Beizeichen/Offizine P und S bekannt, bei deiner Münze lese ich also eindeutig SMAQS. D.h. Offizine 2

Zu Münze 2 meine ich nur CONS zu lesen , könnte aber CONSS oder CONSG sein, aber möchte mich nicht darauf festlegen da es schwer zu erkennen ist, sorry.

Grüsse

Marcus Aurelius

[bajor69]

Hallo Marcus Aurelius,
danke für Deine Nachricht. Somit wäre der Valentinianus nicht RIC 12 sondern RIC 9 ? Beim Constantius sieht es eher nach einem S aus bzw. wie ein Digamma.
Wolle

[Marcus Aurelius]

Hallo Marcus Aurelius,
danke für Deine Nachricht. Somit wäre der Valentinianus nicht RIC 12 sondern RIC 9 ?
Wolle

Korrekt !

[Marcus Aurelius]

Der Constantius II ist demnach dann RIC 61 oder 82

Grüsse

Marcus Aurelius

[Marcus Aurelius]

Ich tendiere zu CONSS , das wäre dann die 6. Offizine.

Grüsse

Marcus Aurelius

[bajor69]

Dann kann ich die Zitate ja jetzt vervollständigen resp. berichtigen.
Danke und Servus
Wolle

[Invictus]

Hallo Marcus Aurelius,
danke für Deine Nachricht. Somit wäre der Valentinianus nicht RIC 12 sondern RIC 9 ? ...
Wolle

Eine Frage:
Hat SMAQS - RIC 9 - nicht Beizeichen A im linken Reversfeld? Ich kann auf der Münze von Wolle aber kein solches entdecken.
Wäre SMAQP - RIC 12 - nicht angebrachter, da das linke Reversfeld leer ist?

Gruß

[Marcus Aurelius]

Hallo Marcus Aurelius,
danke für Deine Nachricht. Somit wäre der Valentinianus nicht RIC 12 sondern RIC 9 ? ...
Wolle

Eine Frage:
Hat SMAQS - RIC 9 - nicht Beizeichen A im linken Reversfeld? Ich kann auf der Münze von Wolle aber kein solches entdecken.
Wäre SMAQP - RIC 12 - nicht angebrachter, da das linke Reversfeld leer ist?

Gruß

Eigentlich schon, evtl. ist es beim Reinigen abgekratzt worden oder der Korrosion zum Opfer gefallen. Wenn du allerdings recht hast dann wäre es im Abschnitt : SMAQP und somit RIC 12 und 1. Offizine . Sieht für mich halt wie ein S aus. Viell. erkennt bajor das besser, ob P oder S.

Gruss

Marcus Aurelius

[bajor69]

Es ist eindeutig ein S und im linken Feld kann man ganz schwach ein Fragment erkennen, was nach einem A ausschaut. Demnach wäre es RIC 9. Danke nochmal.
Servus Wolle