Numismatikforum

Nikaia ist immer gut für überraschende Legende. Diese ist mir jetzt über den Weg gelaufen:

Bithynien, Nikaia, Severus Alexander, 222-238
AE 24, 9.81g
Av.: [M AVR CEVH] ALEZANDROC AV[G]
belorbeerter Kopf n.r.
Rv.: EV / CEBWN / EVGENWN / NIKAIE / WN (2. WN ligiert)
Legende in 5 Zeilen in Lorbeerkranz
Ref.: Rec. Gen. 621 var. (Büste cürassiert); BMC 98(?)
sehr selten, S+, gestrippt

Die Rev.-Legende heißt übersetzt: (Eine Münze) der frommen, wohlgeborenen Leute von Nikaia. Das ist doch was!

Mit freundlichem Gruß

Tja, wer angibt, hat mehr vom Leben...
Ist doch mal was anderes aus Nikaia als immer die Dinger mit den drei Standarten!

Glückwunsch von

Homer

Nikaia weist eine sehr vielschichtige und spannende Münzprägung auf - sobald man die Standarten ignoriert

Das kann ich nur unterstreichen!

Diese Münze hatte ich bereits einmal im historischen Thread vorgestellt:

Bithynia, Nikaia, Domitian, 81-96 n.Chr.
AE 26, 8.54g
Av.: AYT DOMITIANOS KAISAR SEBA GER
Büste, belorbeert, n.r.
Rv.: TON KTISTH NEIKAIEIS PRWTOI THS EPARX
Kopf des Herakles, bärtig, belorbeert, n.l.
Ref.: Rec.Gen 65; RPC 239; BMC 20
Selten, SS, tief-grüne Patina

Die Hauptstadt von Bithynien war zwar Nicomedia, aber Nicaea erhob ebenfalls Ansprüche auf diesen Titel. Das geht aus dieser Münze hervor, die unter Domitian geprägt wurde. Die Legende heißt in voller Länge NEIKAIEIS PRWTOI THS EPARXIAS, übersetzt "Die Nicaeer, die ersten der Eparchie". Daraus entwickelte sich ein langer Rechtsstreit, der erst von Valens entschieden wurde. Er bestimmte: Sowohl Nicomedia als auch Nicaea dürfen sich als erste Stadt in Bithynien bezeichnen. Aber allein Nicomedia solle den Titel Hauptstadt tragen. Dies war nun leider nur ein leerer Titel und nützte Nicaea in keiner Weise: Als die Provinzen neu geordnet wurden, wurde nicht Nicaea sondern Chalcedon die Hauptstadt des vorderen Pontus. Von Dion von Prusa, der zur Zeit des Domitians lebte, ist eine Rede erhalten, in der er die Einwohner von Nicomedea zur Eintracht mit den Nicaeern aufforderte.
Diese Münze wurde bereits von S.Morell beschrieben in "Numi imp, T.3, Numi Domtiani ex aere, Tab.21, Nr.21" und in Mionnet II. 451. Nr.216.
(Samson/Schoell, Geschichte der griechischen Literatur, 1831)

Mit freundlichem Gruß

Tolle Münze! Musst du mir irgendwann mal verkaufen...