Seite 1 von 1
Elagabal ? - Bitte um Bestimmungshilfe
Verfasst: Mo 18.11.13 19:27
von bernima
Hallo,
Wieder ein Denar der sich ( von mir ) nicht finden lässt.
Gewicht 1,25 Gramm,
Durchmesser ca 19 mm.
Bitte um Bestimmungshilfe.
mfg. bernima
Re: Elagabal ? - Bitte um Bestimmungshilfe
Verfasst: Mo 18.11.13 19:35
von Laurentius
Caracalla !!!
Mit der "RECTOR ORBIS" RV. Allerdings etwas leichtgewichtig, aus welchem Grund
auch immer.
Re: Elagabal ? - Bitte um Bestimmungshilfe
Verfasst: Mo 18.11.13 19:52
von bernima
Hallo, Laurentius
Woran erkennst du das ? ( so schnell ), ich suche seit fast einer Stunde.
Der Junge sieht doch aus wie Elagabal.
mfg. bernima
Re: Elagabal ? - Bitte um Bestimmungshilfe
Verfasst: Mo 18.11.13 19:59
von Laurentius
Hallo Bernima
Keine Ursache.
Aber könntest Du evtl. nochmal das Gewicht überprüfen.
Der Durchmesser scheint zu passen und die Münze macht eigentlich einen
recht guten Eindruck auf mich. 1,25g kommt mir wirklich etwas leicht vor.
Grüße
Re: Elagabal ? - Bitte um Bestimmungshilfe
Verfasst: Mo 18.11.13 20:27
von bernima
Hallo,Laurentius
Gewicht stimmt, 1,25 Gramm. Ziemlich leicht.
Ich konnte die Münze jedoch noch nicht finden.
Die reversumschrift passt nirgends.
mfg. bernima
Re: Elagabal ? - Bitte um Bestimmungshilfe
Verfasst: Mo 18.11.13 20:43
von nostronomo
Re: Elagabal ? - Bitte um Bestimmungshilfe
Verfasst: Mo 18.11.13 20:53
von bernima
Hallo,
Danke für eure Hilfe.
bernima
Re: Elagabal ? - Bitte um Bestimmungshilfe
Verfasst: Mo 18.11.13 22:16
von drakenumi1
@bernima u. nostronomo,
unter RIC 39 (a) kann ich den abgebildeten Denar nicht finden. Unter dieser Nr. rangiert die Type mit der Av-Legende ANTONINVS AVGVSTVS!
Ich meine, den Typ nach Seaby 545 zu sehen, auch im RIC unter 141 geführt, belorb. Büste, lediglich mit Dapierung!
Außerdem scheint die Notiz unter der Nr. RIC 141 einen Fehler zu enthalten, indem sie irrtümlich auf C. 546 verweist, richtig scheint mir "545" zu sein.
Bitte nochmals prüfen!
Gruß von drake
Re: Elagabal ? - Bitte um Bestimmungshilfe
Verfasst: Mo 18.11.13 22:50
von quisquam
RIC 141 ist richtig.
Cohen 545 ist die entsprechende Mittelbronze. RIC 141 gibt als Zitat "cp. C. 546" an (cp. = vergleichbar) , eine genaue Übereinstimmung gibt es nicht im Cohen.
http://www.inumis.com/ressources/rome/b ... /p200.html
Grüße, Stefan