Numismatikforum

Hallo,

Habe hier noch einen Sesterzen - leider sehr schlechte Qualität, würde aber dennoch gerne eine Bestimmung dazu haben.
Kann mir da jemand helfen?

schöne Grüße,
JMS

JMS hat geschrieben:Habe hier noch einen Sesterzen - leider sehr schlechte Qualität, würde aber dennoch gerne eine Bestimmung dazu haben.

Nicht nur der Sesterz (?) ist von schlechter Qualität, sondern insbesondere auch deine Photos, von fehlenden zusätzlichen Informationen bezügl. Gewicht, Durchmesser etc. mal ganz abgesehen. Ich finde man sollte sich etwas mehr Mühe geben, wenn man schon von Mitgliedern des Forums "unentgeltlich" Bestimmungshilfen haben möchte!!!

Habe hier noch einen Sesterzen ...
Habe hier einen Denar des Severus Alexander ...
Habe hier eine Bleiplombe ...
Habe hier einen (leider) etwas zu scharf gereinigten Denar ...
Habe hier einen Sesterz ...
Habe hier 2 Römer bei denen ich nicht weiter komme ...
Habe ein paar römische Fibeln ...
Habe hier schon seit längere Zeit 2 Asse liegen ...
Hab hier noch einen Republiksdenar ...
Hab hier einen Römer ...

usw. usf.

P.S. Warum versuchst du nicht mal selbst etwas zu bestimmen. Das ist gar nicht so schwer. Die Mitglieder dieses Forums geben dir dazu sicherlich auch jede Menge Tipps.

JMS, die Dritte:

Und noch etwas. Warum löschst du alle deine Bilder/Photos, nachdem man dir bei der Bestimmung geholfen hat. Findest du das etwa in Ordnung ???

Ich bekomm das Bild nicht besser hin.
Eventuell unter Tageslicht - muss ich mal probieren...
Gewicht 18,4gr // 29mm

Nix für ungut, aber ich habe zum Glück auch schon einiges selbst bestimmen können.
Was ist daran verwerflich, wenn ich frage, wenn ich selbst nicht weiterkomme?
Mit Ausnahme des Severus Alexander waren bei meinen Anfragen, keine Münzen dabei welche eindeutig bestimmbar waren (zumindest für mich)...oder wie muss ich die Zitate verstehen ?

ich lösch keine Bilder - hatte die ursprünglich auf einem externen Server (Bilderupdload.de oder so) wegen der besseren Auflösung.
Die werden dort nach einiger Zeit automatisch gelöscht.

Bashing nun vorbei ?

JMS hat geschrieben:Ich bekomm das Bild nicht besser hin.
Eventuell unter Tageslicht - muss ich mal probieren...

Das Problem bei deinen Bildern ist wohl in erster Linie auf die Größe (bei dir ca. 32 kb) zurückzuführen. Im Forum können Bilder jedoch fast fünffach so groß (bis 150 kb) abgebildet werden.

P.S. Und nix für ungut, aber viele deiner Anfragen hättest du, wie mir scheint, mit etwas mehr Eigeninitaitive, wirklich selbst bestimmen können.

Hallo JMS,

vielleicht kannst Du noch irgendwelche Buchstaben ausmachen?

Bei der von Dir angegebenen Größe handelt es sich um einen Sesterzen.
Ich würde mal vorsichtig auf Faustina minor bzw. Lucilla mit Venus auf der Rückseite tippen, aber ohne Gewähr auf Richtigkeit.


Viele Grüße

Stefan

Hallo Stefan,
Erkenne da leider nicht mehr viel - hab es mit dem Mikroskop und unterm Licht in verschiedenen Winkeln probiert.

Auf Höhe der Stirn meine ich AV**** zu erkennen
Anbei noch etwas bessere Bilder

schöne Grüße,

Schau mal bei Lucilla und der Venus Genetrix nach...

Rainer, der “alte Frauenflüsterer” (Venus) hat natürlich recht. Da kann ihm eben keiner etwas vormachen. Hier handelt es sich vermutlich um einen seltenen Sesterz der Lucilla, der Ehefrau von Lucius Verus (164-168/169 AD).

RIC 1778 (var. ?) dürfte dem Ex. von jms recht nahe kommen. Av. LVCILLA – AVGVSTA. Rv.: VENVS GENETRIX, SC.

http://www.acsearch.info/record.html?id=564105
http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=564105

P.S. Das abgebildete Ex. von CGB.fr dürfte allerdings "grauenhaft" nachgeschnitzt worden sein, wobei offenbar das Zepter verloren ging. Es ist noch rechts in Ansätzen erkennbar. Igitt, igitt.

Herzlichen Dank für die Hilfe..
Ohne die Hilfe wäre ich hier wirklich verzweifelt

schöne Grüße,
JMS

Hier noch einige besser erhaltene Ex. aus der Sammlung des Britischen Museums: http://numismatics.org/ocre/id/ric.3.m_aur.1778´
Die korrekte Referenz lautet RIC III [Marcus Aurelius] 1778.