Numismatikforum

Liebe Forumulaner,
für diese Aelia Flacilla bräuchte ich mal Eure Hilfe. Sie wiegt 5,32 gr, also AE2. Im Abschnitt steht scheinbar CHNA; da es das nicht gibt, bleibt als Möglichkeit: SMNΔ, also Nicomedia. Es wäre dann RIC 43. Habe ich das richtig gelesen?
Gruß ischbierra

Ich lese da
SM N A

ich auch!
grüsse
frank

beachcomber hat geschrieben:ich auch!
grüsse
frank

Wo er recht hat, hat er recht. Eindeutig SMNA.

Danke Euch. Wenn es aber NA ist, dann ist es nicht im RIC und bei Helvetia. Und bei acsearch habe ich es auch nicht gefunden.

Sorry. Könnte natürlich auch SMNΔ sein.

Ich werfe mal Constantinopel in den Ring... CONΔ/CONA, wobei das "O" reichlich verunglückt ist.


Viele Grüße

Stefan

Das habe ich auch schon erwogen, aber soo verunglückt kann doch kein O sein.

SMNA

Jochen

In Nicomedia haben aber nur Offizin 3 und 4 für Flacilla geprägt.

Grüße, Stefan

Dann wird es wohl ein vermurkstes Delta sein

Martin

Und somit vermutlich doch RIC IX Nicomedia 43.2. (Rare).

Ich meine bei genauem Hinschauen nun auch, dass der erste Buchstabe ein "S" ist, da sich in der Tat etwas ganz leicht vom Hintergrundfeld abzuheben scheint, nur nicht so kontrastreich wie beim Rest des Buchstabens. Beim linken oberen Teil des "N" tritt das gleiche Phänomen auf, wenn auch in abgeschwächter Form.
Damit dann also wirklich SMNΔ.


Viele Grüße

Stefan

Vielen Dank für Eure Beteiligung. Ich fasse zusammen: die beiden ersten Buchstaben werden nun einhellig als SM gelesen, die beiden anderen - mit einer gewissen Restunsicherheit - als NΔ.
Gruß ischbierra