Numismatikforum

Hallo zusammen, habe bilder von 2 römischen Münzen bekommen welche wie ich annehme aus Tunesien kommen (siehe Zettel)
Die oberfläsche von beiden erinnert mich stark an eine Fälschung. Kann das jemand bestätigen oder sind die doch beide falsch wie ich denke ?

Das Label ist interessant: Prof. Hans Ulrich Zwicker war ein bekannter Materialwissenschaftler und Münzsammler. Ist die Münze aus seiner Sammlung ??

weiss ich net, der mensch von dem ich die bilder habe hat die auch nur bekommen von jmd mal un der weis nix darüber

Die obere war oder soll aussehen wie:

http://www.acsearch.info/search.html?id=67173

Zeig mal den ganzen Zettel was da untersucht wurde.

is nicht in meinem besitz, muss ich nachfragen

der zettel ist doch wurscht, sind beide touri-schrott!
grüsse
frank

danke das wollte ich hören

Christian !

Das ist auch meine Meinung !!!

m.f.g Alex

Ich meinte CHRISTOPH -----> Sorryyyyy !

Es gibt auch antike Gussfälschungen von Sesterzen , daher die Frage ob man dem Label entnehmen kann was untersucht wurde.

Unterschiede zu modernen Fälschungen, oder doch die Zusammensetzung einer antiken Gussfälschung.


Immerhin lese ich da was von ...Prüfung

Die "Patina" sieht allerdings schon modern aus

sehen aber dennoch modern aus für mich

Vieles wird geprüft und vieles wird gesagt und dann für echt entschieden , um dann an schnelles Geld zu kommen !!!

m.f.g Alex

schnecki hat geschrieben:Vieles wird geprüft und vieles wird gesagt und dann für echt entschieden , um dann an schnelles Geld zu kommen !!!

m.f.g Alex

Dann ließ mal den Nachruf von Ulrich Zwicker. Er hat seiner Uni u.a. 11000 Münzen geschenkt. Ich glaube nicht, dass das jemand war der mit falschen Prüfungen an schnelles Geld kommen wollte.


https://www.fau.de/infocenter/meldungen ... /211.shtml

Beide Münzen sind bekannte und auch publizierte Touristenimitationen aus einem Gussmaterial und wurden in Nabeul,Tunesien hergestellt. MfG