Numismatikforum

Hallo,
gerade von Gorny und Mosch ist dieser Hadrian mit satten 30,2 g gekommen.

http://www.sixbid.com/browse.html?aucti ... ot=1346362

Allerdings ist diese Münze in natura doch deutlich schwärzer als auf dem Foto des Auktionshauses. Daraufhin habe den den Rand einmal auf weißem Papier gerieben, und es war ein deutlich Farbabrieb auf dem Blatt zu sehen. Wurde diese Münze mit schwarzer Schuhcreme bearbeitet?
Obwohl mir die Münze immer noch eingermaßen gut gefällt, fühlt es sich so an, als ob man mir etwas mit unlauteren Mitteln verkaufen wollte und eine gewisse Ernüchterung ist eingetreten. Könnt ihr erkennen, ob diese Münze auch noch sonstwie bearbeitet wurde? Was würdet ihr mir zu tun empfehlen?

Ich hoffe, die Scans sind ordentlich genug, sodass ihr ein Urteil abgeben könnt.

Kiko

Ein Urteil, ohne sie in der Hand zu halten, ist mir zu gewagt.

Wenn Du Sie in Aceton oder Spiritus/Ethanol einlegst, sollte sich die Flüssigkeit nicht verfärben und die Münze nach Entnahme (und passiver Trocknung) genau so aussehen wie vorher.

Wenn Schuhcreme benutzt wurde (was ich mir bei G&M echt nicht vorstellen kann, nicht daß sie es elbst machen, sondern daß sie es nicht bemerken...) dann wird sich der Belag auflösen und die Flüssigkeit entsprechend färben.

Gruß klunch

ich vermute:

die muenze war urspruenglich stark korrodiert,
wurde dann ziemlich geglaettet,
etwas nachgeschnitten (haare)
und dann "nachpatiniert".

Lg antinovs

Ich würde auf keinen Fall an der Münze herumdoktern, dann kannst du einen Umtausch vergessen.
Für mich ist sie nachgeschwätzt. Sofern sie kein Schnäppchen war und dir nicht 100 Pro gefällt, tausch sie um. G&N ist nicht immer sehr treffsicher in der Beschreibung und Beurteilung antiker Münzen, aber nach meiner Erfahrung - wie Künker - sehr kulant.
LG, AS

antisto hat geschrieben:Ich würde auf keinen Fall an der Münze herumdoktern, dann kannst du einen Umtausch vergessen.
Für mich ist sie nachgeschwätzt. Sofern sie kein Schnäppchen war und dir nicht 100 Pro gefällt, tausch sie um. G&N ist nicht immer sehr treffsicher in der Beschreibung und Beurteilung antiker Münzen, aber nach meiner Erfahrung - wie Künker - sehr kulant.
LG, AS

G&N schon meistens, aber Gorny & Mosch nicht

Vale
Gabriel

So sind die Erfahrungen verschieden...
Es lebe der persönliche, zumindest freundlich-telefonische Kontakt!

Meint ihr denn auch wie antinovs, dass die Münze geglättet und sogar nachgeschnitten wurde?

kiko217 hat geschrieben:Meint ihr denn auch wie antinovs, dass die Münze geglättet und sogar nachgeschnitten wurde?

Ich denke nicht.

antisto hat geschrieben:Ich würde auf keinen Fall an der Münze herumdoktern, dann kannst du einen Umtausch vergessen.
Für mich ist sie nachgeschwätzt. Sofern sie kein Schnäppchen war und dir nicht 100 Pro gefällt, tausch sie um. G&N ist nicht immer sehr treffsicher in der Beschreibung und Beurteilung antiker Münzen, aber nach meiner Erfahrung - wie Künker - sehr kulant.
LG, AS

Du hast aber schon bemerkt, dass die Münze nicht von G&N ist, sondern von G&M

Tippfehler. Ich meinte Gorny & Mosch.

größere Fotos wären hilfreich

antisto hat geschrieben:Tippfehler. Ich meinte Gorny & Mosch.

Das wollte ich mit meinem Beitrag eigentlich klar machen

Vale
Gabrile