Hostilian Denar ?

[Homer J. Simpson]

Laut RIC ja, aber da ist sicher Curtis die verläßlichere Quelle. RIC hat nur die Preise aus dem Cohen (1880er Jahre) in Seltenheitsgrade umgerechnet.

Homer

[asgard123]

also ist die Frage R2 oder moderne Fälschung ... grrr
Bitte nicht das letztere ! ha ha ha

[Homer J. Simpson]

Evtl. könnten uns auch Bilder mit besserer Auflösung als die bisher weiterhelfen.

Viele Grüße,

Homer

[curtislclay]

RIC 191 a und 191 b wären aber doch meines Wissens zumindest laut RIC beide R 2, oder sehe ich da was falsch??

RIC 191a erscheint viel häufiger auf dem Markt als RIC 191b.

Fund von Eauze: RIC 191a 2 Stück, 191b keines.

[areich]

Warum nicht die Originalbilder?

[justus]

Unschärfe -----> Die Photos weisen gerade mal 13 - 14 kb auf, wobei im Forum mehr als das Zehnfache, d. h. ca. 150 kb möglich sind. Da wundert es nicht, dass die Bilder unscharf und sogar die Umschriften nur noch schwerlich zu entziffern sind. Auf Grundlage solch winziger, unscharfe und fast farbloser Photos eine Aussage zu treffen, halte ich daher für äußerst spekulativ.

Limesdenar -----> Wieso wird hier eigentlich bei einem Antoninian immer von einem „Limesdenar“ verwendet ? Nur weil ein Antoninian auch als „Double Denarius“ bezeichnet wird ? Soweit mir bekannt wurden unter Hostilianus keine Denare mehr geprägt. Ich dachte der Begriff "Limesdenar" wäre hier in der Vergangenheit schon klar und deutlich umrissen worden. Vgl. http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=25618 Man spricht ja auch bei einem gefütterten Antoninian nicht von einem "Fouree oder subaeraten Denar" oder ?

Meiner Ansicht nach handelt es sich bei dem gezeigten Antoninian 1. um einen Guss und daher 2. vermutlich um einen modernen. Aber wie gesagt, auf Grund von Photos sowieso, aber an Hand der oben gezeigten, undeutlichen Photos erscheint mir eine Aussage über die Echtheit eben spekulativ.

[asgard123]

Hier noch ein paar Bilder !

[justus]

Meiner Ansicht nach eine moderne Gussfälschung. Umschrift wirkt irgendwie seltsam 'krakelig' mit fehlenden Serifen usw.

[asgard123]

Vielen Dank an Euch alle für die Einschätzung ---
Werde den Hostilian aus dem Verkehr ziehen und in die Fake Dose verbannen !

[justus]

Vielen Dank an Euch alle für die Einschätzung ---
Werde den Hostilian aus dem Verkehr ziehen und in die Fake Dose verbannen !

Langsam, langsam. Das war nur meine bescheidene persönliche Meinung. Ich würde erst mal abwarten, was andere Mitglieder dazu zu sagen haben. ----->

[asgard123]

würde mich freuen justus wenn noch etwas positives heraus kommen würde. ... jubel

Wenn sich Dein Verdacht erhärtet finde ich es grundsätzlich wichtig Fälschungen komplett aus dem weiteren Handel herauszuziehen.
Gerne werden ja unliebsame Stücke in Lot's als " garantiert echt " weiterverkauft.

[Homer J. Simpson]

...oder bei Iii-Bäh als "Dachbodenfund, ohne Garantie" weiterverhökert. Wie lange ist es denn her, daß Du die Münze gekauft hast? Könntest Du sie evtl. noch zurückgeben?

Homer

[asgard123]

Habe den Hostilian ca. 1 Jahr und genauso lange frage ich mich was damit nicht stimmt ... smile
naja ... an Gitbud u. Naumann werde ich sie nicht zurückgeben ... war jetzt nicht wirklich ein großer finanzieller Verlust.

Werde sie einschmelzen und einen Severus daraus machen ... ha ha ha .. nee .. kleiner Spaß !!!