Numismatikforum

Guten Tag

Könnt ihr mir etwas zu dieser Münze resp. der Patina dieser Münze sagen?
Vielen Dank im Voraus

Hi,
ein ausgesprochens schönes Stück!
Von diesem Nemaussu-Typ gibt es drei Ausgaben:
1. bloßer Kopf des Augustus (re.) OHNE P P
2. belorbeerter Kopf des Augustus OHNE P P
3. belorbeerter Kopf des Augustus MIT P P
Das Reversmotiv bezieht sich auf indirekt auf die Eroberung Aegyptens und dem Pax Romana.
Mit der Niederwerfung jenes Landes und seiner Herrscherin Cleopatra ging der Sieg über Marc Anton einher und damit das Ende jenes jahrzehntelangen blutigen Bürgerkriegs.
Zur Patina:
Das Stück wurde vor einigen Jahren mal ein Komplettreinigung unterzogen und die Oberfläche ist langsam wieder angelaufen.
MfG

Ich würde schreiben: "und der Pax Romana". Wir sagen ja auch "die Piazza Navona" und nicht "der Piazza Navona".

Mit freundlichem Gruß

Ich würde sogar "und die Pax Romana" sagen.

Wo Du recht hast, hast Du recht!

Jochen

die letzten Kommentare habe ich jetzt nicht verstanden?

Katja hatte grammatikalisch etwas danebengegriffen Dies wurde dann mehr kommentiert als deine Münze

MR

oooo schade....ich dachte jedenfalls dass ich diesmal eine interessante münze haben

Hast du doch auch, nur ist zu deiner Frage mit den 3 zitierten Zeilen eigentlich alles gesagt:

Katja hat geschrieben:
ein ausgesprochens schönes Stück!
Zur Patina:
Das Stück wurde vor einigen Jahren mal ein Komplettreinigung unterzogen und die Oberfläche ist langsam wieder angelaufen.

Schöne Grüße,
MR

ok perfekt...
hat die münze dem fall keine echte Patina mehr?

Wenn die Patina im Lauf der Zeit von selbst entsteht, dann ist sie natürlich echt, auch wenn es nicht mehr die antike Patina ist.

Jochen

Von pax romana kann ja wohl angesichts der blutrünstigen Eroberungspolitik Roms nun mal gar nicht die Rede sein...aber das gehört ja hier nicht hin...

Hans

Da ändern wir nichts darn. Geschichte wird von Siegern geschrieben. Wenn Deutschland den 2. Weltkrieg gewonnen hätte, hieße der Holocaust mit seinen Millionen Morden heute auch noch "Endlösung der Judenfrage". Kam aber nicht so. Aber da die Römer gesiegt haben, hieß das nun mal "pax Romana".

Hansa hat geschrieben:Von pax romana kann ja wohl angesichts der blutrünstigen Eroberungspolitik Roms nun mal gar nicht die Rede sein

Pax Romana bezieht sich meines Wissens nach auf den Frieden innerhalb des Reiches.
Dieser war viele Jahrzehnte lang verloren gegangen und unter Augustus wieder eingekehrt.
Insofern hat der "römische Frieden" ca. 250 Jahre gehalten (bis auf 2 kurze Unterbrechungen).
MfG

Na ja, gesiegt haben sie hier im Norden jedenfalls nicht und so manche böse Schlappe eingesteckt. Und trotzdem nennen sich zahlreiche Kaiser/Feldherrn "Germanicus". Ist halt die übliche römische Propaganda. Dem Ansturm der germanischen Stämme im 3. Jahrhundert hatten sie dann auch nicht mehr viel entgegen zu setzen. Aber das ist schon richtig, Katja, dass die pax romana sich auf den inneren Frieden bezog...

Grüße Hans