Seite 1 von 1

Trajan, Kampmannnumer gesucht

Verfasst: Sa 07.03.15 15:15
von kijach
Hallo,
ich brauche hilfe, denn im Kampmann, wo ich bislang alle imperialen Denare von Trajan gfunden habe, finde ich diesen hier nicht, es ist ja auch kein selteses Stück.
Kann mir da jmd Auskunft geben?

Danke

Re: Trajan, Kampmannnumer gesucht

Verfasst: Sa 07.03.15 15:26
von justus
Hier wird dir sicherlich geholfen -----> http://www.acsearch.info/search.html?te ... 0&company=

Re: Trajan, Kampmannnumer gesucht

Verfasst: Sa 07.03.15 15:34
von kijach
wenn ich nach RIC oder MIR suchen würde dann ja !

Re: Trajan, Kampmannnumer gesucht

Verfasst: Sa 07.03.15 16:04
von mike h
Ich hab nur die erste Ausgabe....

und hab ebenfalls erhebliche Probleme mit der Rückseitenlegende

Die Legende P M TR P COS VI PP SPQR findet sich bei Traian (27.52)

aber die zusätzliche Legende PRO-VID ist nur bei 27.42 auffindbar (Parthico PM TR P COS VI PP SPQR)

Parthico steht ja bei dir in der Vorderseitenlegende....

Martin

Re: Trajan, Kampmannnumer gesucht

Verfasst: Sa 07.03.15 16:31
von kijach
genau RV wäre 27.52 nur Provid is da net bei das is meinproblem...

Re: Trajan, Kampmannnumer gesucht

Verfasst: Sa 07.03.15 16:36
von mike h
Vielleicht hat ja einer die Neuauflage... und dann ist alles anders.

Wer weiss, was da unter 27.42 und 27.52 steht?

Re: Trajan, Kampmannnumer gesucht

Verfasst: Sa 07.03.15 16:41
von kijach
also ich hab schon die 2. Auflage von 2011

Re: Trajan, Kampmannnumer gesucht

Verfasst: Sa 07.03.15 16:49
von mike h
Wer weiss... vielleicht hat Frau Kampmann die Providentia nur Irrtümlich unter 27.42 eingeordnet anstatt unter 27.52

Menschen machen Fehler.

Die Legende "PARTHICO PM TR P COS VI PP SPQR" mit PRO - VID ist bei AC search auch nicht zu finden.

Martin

Re: Trajan, Kampmannnumer gesucht

Verfasst: Sa 07.03.15 21:08
von richard55-47
Nach wildwinds RIC 365 (bzw. RSC 317), aber das wollte kijach nicht wissen. Im Kampmann 1. Auflage hätte sie nicht 27.42 Nr. 2 gehört, wie mike h schon erwähnt. Da Frau Kampmann sowohl bei 27.42 als auch bei 27.52 auf RIC 315 - 374 verweist, gehe ich mal davon aus, dass sie sich da in der Schnelle, in der die 1. Auflage von ihr entwickelt worden ist (worauf sie auch hinweist und um Fehlerangabe bittet), mit der Zuordnung vertan hat.