Numismatikforum

Moins zusammen,

gestern habe ich auf ebay diesen Dupondius des Galba ersteigert.

http://www.ebay.de/itm/Antike-Kaiser-Br ... true&rt=nc

Eigentlich macht das Stück auf mich einen guten Eindruck und ich kann die Stempel in keiner Fälschungsdatenbank entdecken. Allerdings scheint das Stück mit dieser Av. Legende nicht im RIC gelistet zu sein und der niedrige Zuschlagpreis verunsichert mich doch etwas.

Meinungen?

Hi,ich bin zwar neu bis den Römern, aber selbst ich halte es für eine Fälschung

Hallo !

Ich habe das Ding auch gesehen , und mir mein Teil gedacht !
Definitiv falsch !!!

m.f.g Alex

Ich bin auch noch relativ neu... habe aber wegen starkem Fälschungsverdacht genau auf dieses Stück nicht geboten.

Versuche, es zurückzugeben

Martin

PS: Wenn er echt gewesen wäre, hättest du Ihn für diesen Preis nicht bekommen

Was außer "zu teuer für ebay" spricht denn für eine Fälschung?

Nicht zu teuer.... viel zu billig für diese Erhaltung!

Und für eine Fälschung spricht die Nase.

ehrlich gesagt sehe ich das anders! das porträt scheint zu stimmen, die bronzepest sieht sehr authentisch aus, und ob die künstlich zu produzieren ist?
die av legende gibt's durchaus, siehe hier:
http://www.romanatic.com/search.html?ei ... 48&rid=476
die rv-legende ebenso, allerdings ist die kombination von beiden ist bisher nicht bekannt! sagt aber nicht viel, bei galba gibt's jede menge legenden-varianten!
grüsse
frank

Dann wärs ja ein Schnäppchen.
Aber überzeugt bin ich nicht.

Martin

Man sollte ja nie nie sagen bzw. was nicht sein darf, kann auch nicht sein. Hier sagt mir mein Gefühl: Vielleicht eine Fälschung aus dem 19. Jahrhundert.

Aber die Beschreibung liegt ganz weit vorne bei den TopTen der Fakes: Münze stammt aus Erbschaft (hier mal von der Grosstante, wobei ich mich natürlich frage, wie Grosstantchen ausrechnet zu einem vorzüglichen Galba gekommen ist...)

Weitere Beschreibungen, die fast totsicher auf eine Fälschung schliessen lassen: "Dachbodenfund" und "Echtheit weret garantieret"

Die Oberflächen sind verdächtig glatt und das Schwarz ganz sicher künstlich.

Ich habe das Teil auch gesehen. Ich halte es auch für falsch. Wie areich sagt, die Oberflächen passen überhaupt nicht und Bronzepest kann ja auch "modern" sein, oder sehe ich das falsch? Auch der Stil passt mir - ehrlich gesagt - nicht ganz (wobei ich nicht der Galbaspezialist bin).

Valete
Gabriel

ga77 hat geschrieben:Ich habe das Teil auch gesehen. Ich halte es auch für falsch. ... Auch der Stil passt mir - ehrlich gesagt - nicht ganz ...

Stilistisch meiner Ansicht nach eine moderne Fälschung.

Vielen Dank erstmal. Stilistisch möchte ich mir kein Urteil erlauben. Die Patina, insbesondere die roten Auflagen finde ich jedoch auch sehr überzeugend. Darum will ich mir das Ding auf jeden Fall mal in der Hand anschauen und werde auch bessere Bilder zeigen.

justus hat geschrieben:Stilistisch meiner Ansicht nach eine moderne Fälschung.

Stilistisch völlig okay wie ich finde.
Vielleicht ist das vorgestellte Stück der Abdruck eines "prägefrischen" Originals.
MfG

Stilistisch nahe dran, aber meiner Meinung nach sicher kein Original. Vor allem die Legende sieht komisch aus. Dazu die Schuhcreme, die komischen künstlichen Erdauflagen und die viel zu glatten Felder. Das Gesamtbild sieht nach Fälschung aus und das ist es wohl auch.