Seite 1 von 1

Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: Do 02.04.15 11:49
von bajor69
Hallo Freunde,
habe eine Münze ( As des Caracalla ) vor mir liegen, von dem mir klar ist, das es ein Guss ist. Nur bin ich mir nicht im klaren, ob es ein antiker oder neuzeitlicher Guss ist. Am Rand auf dem Revers bei 3 Uhr ist eine Stelle, die darauf schließen läßt, das dort der Gusskanal war. Was meint ihr?
Der Durchmesser beträgt 24m/m und das Gewicht 10,22g.
Servus Wolle

Re: Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: Do 02.04.15 12:02
von areich
Vom Bild her ist gar nichts klar.

Re: Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: Do 02.04.15 12:48
von beachcomber
sieht mir eher nach korrosion als nach guss aus! und die stelle am rand ist auch nicht typisch für einen abgefeilten gusskanal!
grüsse
frank

Re: Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: Do 02.04.15 13:06
von harald
Ich kann nichts erkennen, was auf einen modernen Guß hinweisen würde und bin bei Frank.
Die Schäden sind Korrosionsbedingt.

grüße
Harald

Re: Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: Do 02.04.15 13:08
von Arminius
Meine bescheidene Meinung:

Ein Fall von langjähriger Lochfraß-Korrosion in feuchter Umgebung und anschließender Mißhandlung durch Finder und Besitzer.

Gruß

:(

Re: Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: Do 02.04.15 13:11
von justus
Arminius hat geschrieben:Ein Fall von langjähriger Lochfraß-Korrosion in feuchter Umgebung ...
Das ist sicherlich richtig, aber der Randausbruch läßt sich damit wohl nicht erklären.

Re: Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: Do 02.04.15 13:19
von Redditor Lucis
Hast Du die Münze selber gefunden oder kannst etwas zur Herkunft sagen?
Ich würde auch auf ein langes Liegen in feuchtem und leicht saurem Boden tippen.

Ob Guss oder geprägt, lässt sich (für mich) anhand der Bilder und der erheblichen Korrosion nicht abschließend sagen.
Sehe für einen Guss aber keinen konkreten Hinweis.


Viele Grüße

Stefan

Re: Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: Do 02.04.15 14:06
von emieg1
bajor69 hat geschrieben:Am Rand auf dem Revers bei 3 Uhr ist eine Stelle, die darauf schließen läßt, das dort der Gusskanal war. Was meint ihr?
Ein Gusskanal sieht anders aus; ich meine, es ist ein Schrötlingsfehler bei einer ansonsten 'voll korrekten' Prägung.

Re: Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: Do 02.04.15 14:20
von areich
Genau so sehe ich das auch, kein Hinweis auf einen Guß und auch kein Ausbruch. Um mit Sicherheit zu beurteilen, ob die Münze antik und original ist, sind diese Bilder aber kaum zu gebrauchen.

Re: Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: Do 02.04.15 15:16
von ga77
In meinen Augen kein Guss, sondern einfach eine Münze, die viel mitgemacht hat. Die Erklärung zum Rand wurde auch schon geliefert. Auch das normale Gewicht für Mittelbronzen aus der Zeit spricht gegen einen Guss.

Valete
Gabriel

Re: Caracalla - antik oder neuzeitlich

Verfasst: So 05.04.15 09:41
von bajor69
Hallo Freunde,
erst einmal danke für eure Antworten. Bei mir hat es leider etwas gedauert, bis ich genauere Auskunft über die Münze bekommen konnte.
Stefan, auf Deine Frage wegen der Fundumstände etc. Der Besitzer der Münze teilte mir mit, das man sie in einer landwirtschaftlich genutzten Fläche in den Theissauen gefunden hätte. Als er mir die Münze "zur Begutachtung" gegeben hat, war das ohne irgend eine nähere Erklärung passiert. Deshalb habe ich mich an das Forum gewandt. Mir kam sie eben etwas"spanisch" vor.
Noch ein schönes Osterfest wünscht
Wolle
Arminius Aussage muss ich auch bestätigen, der Finder hatte das Stück in Essigessenz gelegt, um die Oberfläche zu reinigen.