Numismatikforum

Mein Freund hat mich gebeten diesen Sesterz zu bestimmen. Leider komme ich nicht ans Ziel.
Kann mir bitte jemand helfen?

AV: ~ IMP CAES T AEL HADR ANTONINVS AVG PIVS P P
RV: ~ TR POT V COS IIII

Hallo Lasta

schau mal unter TR POT XV COS IIII

Kampmann 35. 285.4 (evtl RIC 890)

Martin

TR POT XV nicht V. BMC 1890, Taf. 46.8 (nur Rs., anscheinend aus demselben Stempel wie das Exemplar deines Freundes).

Schaut ein bisschen wie ein antiker Nachguss aus. Wieviel wiegt das Stück?

RIC 890 ist richtig.

Grüße, Stefan

Wenn er das richtige Gewicht hätte, wäre das genau das richtige Stück für unter mein Mikroskop!

curtislclay hat geschrieben: BMC 1890, Taf. 46.8 (nur Rs., anscheinend aus demselben Stempel wie das Exemplar deines Freundes)

MfG

curtislclay hat geschrieben:TR POT XV nicht V. BMC 1890, Taf. 46.8 (nur Rs., anscheinend aus demselben Stempel wie das Exemplar deines Freundes).
Schaut ein bisschen wie ein antiker Nachguss aus. Wieviel wiegt das Stück?

Das Gewicht kann ich erst morgen bestimmen. Warum könnte das ein antiker Nachguss sein? Rein optisch kann man das bei der Bildqualität nicht sagen. Du weisst mehr. Verrate es!

Danke Katja !!! Ich habe bis dato keine zweite Abbildung gesehen.

mike h hat geschrieben:Wenn er das richtige Gewicht hätte, wäre das genau das richtige Stück für unter mein Mikroskop!

Warum?
Im Kampmann hätte ich den Verweis nicht vermutet. Danke !

lasta hat geschrieben:

curtislclay hat geschrieben:TR POT XV nicht V. BMC 1890, Taf. 46.8 (nur Rs., anscheinend aus demselben Stempel wie das Exemplar deines Freundes).
Schaut ein bisschen wie ein antiker Nachguss aus. Wieviel wiegt das Stück?

Das Gewicht kann ich erst morgen bestimmen. Warum könnte das ein antiker Nachguss sein? Rein optisch kann man das bei der Bildqualität nicht sagen. Du weisst mehr. Verrate es!

Hast Du das Stück noch nicht vor Dir liegen?
Anhand der Bilder ist es immer schwer, aber Curtis Clay ist da ein Adlerauge
Die Konturen sind schon flau, und sollte das Gewicht unter der Norm liegen, würde das den Verdacht erhärten. Bin auf das Gewicht auch gespannt!


Viele Grüße

Stefan

lasta hat geschrieben:Warum könnte das ein antiker Nachguss sein? Rein optisch kann man das bei der Bildqualität nicht sagen. Du weisst mehr. Verrate es!

Alles unscharf, z.B. das Auge des Kaisers. Keine Hohlräume in den Buchstaben A, D, P, O: die Ränder sind zusammengeflossen.

lasta hat geschrieben:Danke Katja !!! Ich habe bis dato keine zweite Abbildung gesehen.

]Ich bin geboren worden, um dir zu dienen ![/b]

Ich habe das Stück abgemessen: 19,4 g, 32 mm

Ich teile Curtis´ Meinung: Ein Nachguss (aber ein schöner!)

Der Sesterz wurde erst kürzlich zusammen mit einem Denar westlich von Vindobona gefunden. Der Denar von Caracalla wiegt verdächtige 1,5g und könnte ein Gussdenar sein, der dem Anschein nach aus Silber besteht. Also sind das Limesfalsa.
Der geprägte Sesterz dürfte aber relativ selten sein.