Münzen aus Nikopolis

[Peter43]

Eher eine optische Täuschung, oder Wunsch, etwas zu sehen!

[Peter43]

Eigenartigerweise gibt es in Nikopolis für Elagabal eine riesige Anzahl Typen mit der Ethniklegende auf der Rs. Hristova/Hoeft/Jekov (2012) listen bereits 22 verschiedene, mit und ohne Nennung des ausgebenden Statthalters Novius Rufus. Jetzt habe ich eine neue hübsche entdeckt, wie so oft eine neue Stempelkombination, hier eine Type ohne Nennung des Statthalters. Man beachte neben dem hübschen Portrait den asymmetrischen Kranz!

Moesia inferior, Nikopolis ad Istrum, Elagabal, 218-222
AE 27, 13.71g, 27.29mm, 30°
Av.: AVT KM AVRH - ANTWNEINOC
Büste, drapiert und cürassiert, von hinten gesehen, belorbeert, n.r.
Rv.: N / IKOP / OLITWN / PROC IC / TRW
Legende in 5 Zeilen in Lorbeerkranz
Ref.: a) AMNG I/1, 2011 var. (hat AVR, aber berücksichtigt nicht Büstenvarianten)
b) nicht in Varbanov (engl.)
c) nicht in Hristova/Hoeft/Jekov (2012):
Rs. No. 8.26.54.14/15 (stempelgleich)
Vs. z.B. No. 8.26.4.9 (stempelgleich)
fast VZ, dunkelgrüne Patina, leichte Stempelschwäche re. Vs.
Pedigree:
ex Rauch Auktion 91, 5.-7. December 2012, Lot 567

Mit freundlichem Gruß

[Tube]

Hallo

Hier noch Fünf:

Septimius Severus

AE 16
VS : AVT KAI CE CEVHPOC - Belobeerter Kopf r.
RS : NIKOΠOΛ E ΠPOCICT –


Septimius Severus

AE 15
VS : AV KAI CE CEVHROC – Belorbeerter Kopf r.
RS : NIKOΠOΛ I TΩN – Dionysos mit Traube und Zepter l.


Antoninus III Caracalla

AE 17
VS : AV K M AVP ANTΩNIN - Drapierte Büste r.
RS : NIKOΠOΛITΩN ΠPO C - Eros


Antoninus III Caracalla

AE 17
VS : AV K M AVP ANTΩNIN - Belorbeerte, cürassierte, drapierte Büste r.
RS : NIKOΠOΛITΩN ΠPO C - Dreifuß mit Schlange

Antoninus IV Elagabalus

AE 29
VS : AVT KM AVRH ANTΩNEINOC - Belorbeerte, drapierte, cürassierte, Büste r.
RS : VP NOBIOV ROVFOV NIKOPOLTΩN PROC ICTRΩ - Tyche steht l. mit Ruder und Füllhorn

Ich hoffe dieses mal liege ich besser mit meiner Vorbestimmung

Grüße
Tube

[Peter43]

Hallo Tube!

Hier sind Deine Münzen:

#1
Septimius Severus, 193-211
AE 16
Av.: AV KAI CE - CEVHROC
belorbeerter Kopf n.r.
Rv. NIKOPOL - I PROC ICTR
Homonoia in langem Gewand und Mantel, n.l. stehend, hält im li. Arm Cornucopiae und
in der vorgestreckten Rechten Patera
Ref.: a) AMNG 1396 var. (hat NIKOPOLI - PROC ICTR)
c) nicht in Varbanov (engl.)
d) Hristova/Hoeft/Jekov (2012) 8.14.36.14

#2
Septimius Severus, 193-211
AE 15
Av.: leider nicht lesbar
belorbeerter Kopf n.r.
Rv.: leider nicht lesbar
Dionysos, nackt, n.l. stehend, stützt sich mit der erhobenen Rechten auf Thyrsos und hält
in der vorgestreckten rechten Kantharos.
Ref.: AMNG I/1, 1377
(unter dieser Nummer sind alle kleinen Münzen mit Dionysos mit Kantharos für Severus
subsumiert, eine genauere Bestimmung ist ohne korrekte Legenden nicht möglich)
> Eine Traube ist in der Regel oben breit und geht unten spitz zu. Hier ist das Objekt eher
querliegend. Deshalb halte ich es für den Kantharos!

#3
Caracalla oder Elagabal
Sicher nicht Nikopolis. Vielleicht Philippopolis?
AE 17
Av.: AVT K M AVP - ANTW[NINOC]
belorbeerter Kopf n.r.
Rv: [FILI]PPO - POLEI[TWN]
Eros, nackt, geflügelt, mit gekreuzten Beinen n.r. stehend, stützt sich mit den
verschränkten Armen auf umgedrehte Fackel und stützt sich mit dem Kopf
Ref.: nicht in Varbanov
Wegen der lesbaren Legende [P]PO - POLEI sollte es Philippopolis sein. Leider steht Eros bei Caracalla immer nach li. und bei Elagabal heißt die Legende immer FILIPPOPOLEITWN NEWKORWN

#4
Caracalla, 198-217
AE 17
Av: AV K M AV - ANTWNIN - OC
Büste, drapiert und cürassiert, belorbeert, n.r.
Rv: NIKOPOLIT PROC I
Dreifuß, mittlerer Fuß von Schlange umwunden, Kopf n.r.
Ref.: a) AMNG I/1, 1605 (3 Ex., Philippopolis, Sestini, Wizsay)
b) nicht in Varbanov (engl.)
c) Hristova/Hoeft/Jekov (2012) 8.18.47.18 (stempelgleich, deshalb von da die Vs.-
Legende übernommen)

#5
Elagabal, 218-222
AE 29
geprägt unter dem Statthalter Novius Rufus
Av: AVT KM AVRH ANTWNEINOC
Büste, drapiert und cürassiert, von hinten gesehen, belorbeert, n.r.
Rv: VP NOBIOV ROVFOV NIK - OPOLITWN PROC ICTRON
Tyche in langem Gewand und Mantel, mit Kalathos, n.l. stehend, hält im li. Arm
Cornucopiae und in der vorgestreckten Rechten Ruder, das auf Globus steht.
Ref.: a) nicht in AMNG
b) Varbanov (engl.) 4080 (aber Varbanov berücksichtigt nicht die
Legendentrennungen!)
c) nicht in Hristova/Hoeft/Jekov (2012):
Rs. 8.26.38.16 (stempelgleich)
Vs. 8.26.38.21 (stempelgleich)
Würde ich gerne bei Nikopolis Addenda einstellen. Kannst Du mir noch den Durchmesser und die Stempelstellung mitteilen.

Den Schatten nach zu urteilen sind Deine Münzen alle von unten aufgenommen. Es ist natürlicher, sie von oben aufzunehmen, so wie die Sonne auch auf unsere Köpfe scheint.

Mit freundlichem Gruß
Jochen

[Tube]

Hallo Peter

Zunächst mal schönen Dank.

Die Nr. V ist von oben nach unten fast 29 mm, Stempelstellung genau 6 Uhr und das Gewicht ist 12,07 g.

Bei dem Eros habe ich die Bilder vertauscht.

Ich nehme die Bilder mit dem Scanner auf, wenn ich die Münze umdrehe, und nachher das Bild, wird es sehr undeutlich.

Nochmals Besten Dank und schöne Grüße
Tube

[Invictus]

#3
Caracalla oder Elagabal
Sicher nicht Nikopolis. Vielleicht Philippopolis?
AE 17
Av.: AVT K M AVP - ANTW[NINOC]
belorbeerter Kopf n.r.
Rv: [FILI]PPO - POLEI[TWN]
Eros, nackt, geflügelt, mit gekreuzten Beinen n.r. stehend, stützt sich mit den
verschränkten Armen auf umgedrehte Fackel und stützt sich mit dem Kopf
Ref.: nicht in Varbanov
Wegen der lesbaren Legende [P]PO - POLEI sollte es Philippopolis sein. Leider steht Eros bei Caracalla immer nach li. und bei Elagabal heißt die Legende immer FILIPPOPOLEITWN NEWKORWN
AVRH ANTWNEINOC

Hallo Tube,

wie schon erwähnt, sind auf der Rückseite noch deutlich ...ΠΟ - ΠΟΛ... erkennbar.
Hier kannst du selbst nachschauen:
http://eroscoin.blogspot.de/2011/03/typ ... wards.html
Im Ausschlussverfahren bleiben letztendlich nur noch Philippopolis und Trajanopolis (wegen Legendentrennung) übrig. Aber letztgenannte Stadt hat mit ihrer Caracalla-Prägung die größte Ähnlichkeit mit deinem Stück!
Also: Caracalla aus Trajanopolis.
Eine Referenz (Varbanov) ist auch im Link angegeben.

Gruß

[Tube]

Hallo Invictus

Besten Dank

Ich werde mir die Seite nachher genauer anschauen,bei uns sind es schon 3 Uhr. Da ich noch mehrere Eros-Stücke habe, die alle so gut erhalten sind, hilft die Seite mir bestimmt weiter. Momentan kann ich einen Sesterz nicht mehr von einem Denar unterscheiden

Schöne Grüße
Tube

[Peter43]

Hallo Invictus!

Gute Arbeit. Dann lautet die Av.- Legende AVT KM AVR CE - ANTWNINOC. Diese Münze und die aus den Prolegomena sind beide nicht in Varbanov gelistet. Ref. also cf. Varbanov (engl.) 2819. Das Porträt sieht mir etwas anders aus als das aus den Prolegomena. Dann wäre es von einem anderen Av.-Stempel.

Jochen

[Tube]

Ich habe da noch einige Münzen gefunden ( nicht auf dem Dachboden, sondern in meiner Sammlung bei den Unbestimmten ) die ich hier noch zeigen möchte, vielleicht ist ja noch eine Unbekannte dabei.

# 1

Antoninus Pius 138-161

AE Assarion
VS : AVT AI AΔPIA ANTΩNЄINOC - Belorbeerte, drapierte, kürassierte Büste r.
RS : NIKOΠOΛIT Π PO CЄIT - Hermes steht l. mit Geldbeutel und Cadoceus
D : 15,3 cm
GE : 2,48g
LIT :

# 2

Commodus 180-192

AE Assarion
VS : AV KAI KOMOΔOC - Belorbeerter Kopf r.
RS : NIKOΠOΛ IT ΩN - Löwe geht r.
D : 20,3 cm
GE : 3,92g
LIT :

Die roten Buchstaben konnte ich nicht erkennen, ansonsten bin ich natürlich für Berichtigungen Dankbar

Gruß
Tube

[Tube]

# 3

Septimius Severus 193-211

AE Assarion
VS : AV KΛ CЄ • CЄVHPOC - Belorbeerter Kopf r.
RS : NIKOΠOΛITΩN ΠPOC ICTP - Apollo mit Opferschale und Zepter
D : 16,0 cm
GE : 1,96 g
LIT :

# 4

Septimius Severus 193-211

AE Assarion
VS : AV KAI CEVHPOC - Belorbeerter Kopf r.
RS : NIKO ΠOΛ ITΩN - Nike geht l. mit Kranz und Palmwedel
LIT :

[Tube]

# 5

Septimius Severus 193-211

AE Assarion
VS : AV KAI CEVHPOC - Belorbeerter Kopf r.
RS : NIK OΠO Λ ITΩN - Nike geht l. mit Kranz und Palmwedel
D : 17,4 cm
GE : 3,17 g
LIT :

# 6

Septimius Severus 193-211

AE Assarion
VS : AV KΛ CE CEVHPOC - Belorbeerter Kopf r.
RS : NIKOΠOΛITΩN ΠPOC ICTΩ - Adler steht r., Kopf zurückgewandt, mit Kranz im Schnabel
D : 14,4 cm
GE : 1,72 g
LIT :

[Tube]

# 7 ( und vorerst letzte )

Macrinus 217-218

AE
VS : AV KH OΠΠEΛI CEV H MAKPINOC - Belorbeerte, drapierte, kürassierte, Büste r.
RS : VΠ CTA ΛONGINOV NIKOPOLITΩN PROCIC - Apollo steht l. mit Opferschale und Füllhorn
D : 27,3 g
GE : 11,74 g
LIT :

[Peter43]

Ich fange mal unten an.

# 7

Macrinus, 217-218

AE 27, 11.74g, 27.3mm
Av.: AVT KM OPELLI CEV - MAKREINOC
Büste, cürassiert mit Schuppenpanzer, belorbeert, n. r.
Rv.: VP CTA LONGINOV - NIKOPOLITWN PROC I
Apollo, nackt, n. l. stehend, hält im li. Arm den Bogen und in der vorgestreckten Rechten
Lorbeerzweig
Ref.: a) AMNG I/1, 1735, Taf. XV, 5
b) Varbanov (engl.) 3435
c) Hristova/Hoeft/Jekov (2012) 8.23.7.5 (stempelgleich, danach die Legenden ergänzt)

Anm.: Die mit Schuppenpanzer cürassierten Büsten sind, mit wenigen Ausnahmen, nicht
drapiert.
Da die Rs. stempelgleich sind, wird es sich auch um einen Lorbeerzweig handeln. Man
erkennt noch gut den Stiel.

# 6

Septimius Severus, 193-211

AE 14, 1.72g, 14.4mm
Av.: [...] - CEVHROC
Belorbeerter Kopf n. r.
Rv.: NIKOPOLIT [...]
Adler mit geschlossenen Flügeln n. r. stehend, Kopf mit Kranz im Schnabel n. l.
Ref.: a) AMNG
b) Varbanov (engl.)
c) Hristova/Hoeft/Jekov (2012)

Leider kann ich die fehlenden Buchstaben nicht einwandfrei entziffern. Deshalb ist eine Bestimmung nicht möglich. In Frage kommen:
HrJ (2012) 8.14.1.51 NIKOPOLIT PROC IC, aber die Vs. mit AV L - CEVHROC paßt nicht
HrJ (2012) 8.14.1.53 NIKOPOLITWN PROC ICTRO. Dann wäre die Vs. AV KAI CE
Es kann aber auch sein, daß 2 verschiedene Vs.- und Rs.-Stempel kombiniert wurden.

# 5

Septimius Severus, 193-211

AE 17, 3.17g, 17.4mm
Av.: AV L C - CEVHPOC
Belorbeerter Kopf n. r.
Rv.: NIKO - PO - L - I PROC
Nike im Zehenspitzengang n. l., gehend mit Kranz und Palmwedel
Ref.: a) AMNG I/1, 1369 var. (andere Rv.-Legende)
b) nicht in Varbanov (engl.)
c) Hristova/Hoeft/Jekov (2012) 8.14.9.15 (Rv. stempelgleich)

Anm.: Die Av.-Legende ist schwierig. Aber man sieht das große A. Der nächste Fleck ist das
untere Ende des V. Dann kommen zwei parallele Striche: das sind die beiden Striche
des Lambda, die weit auseinanderstehen (sie stehen typischerweise genau gegenüber
der Kranzschleife!). Dann kommt nach einer Lücke das große C. Das stimmt alles
genau mit der Abb. in HrJ (2012) überein.
Der Zehenspitzengang ist eine Art des Fliegens bei Gottheiten

# 4

Septimius Severus, 193-211

AE
Av.: AV K L - CEVHROC
Belorbeerter Kopf n. r.
Rv.: NIKO - [...] - PROC [I?]
Nike in Zehenspitzengang n. l., gehend. mit Kranz und Palmwedel

Die Rs. mit der Trennung nach NIKO scheint identisch zu sein mit der von #5. Dann wäre die Rs. HrJ (2012) 8.14.9.15. Die Vs. ist HrJ (2012) 8.14.9.22. Das ist dann eine neue Stempelkombination. Aber leider ist die Münze zu schlecht erhalten, um sie in Nikopolis Addenda aufzunehmen.

# 3

Septimius Severus, 193-211

AE 16, 1.96g
Av.: AV KAI CE - CEVHROC
Belorbeerter Kopf n. r.
Rv.: NIKOPOLI - PROC ICTR
Kaiser in Militärkleid und mit Stiefeln n. l. stehend, stützt sich mit der erhobenen Linken
auf umgekehrten Speer und hält in der vorgestreckten Rechten Globus
Ref.: a) AMNG I/1, 1400 var. (hat AV K L C)
b) Varbanov (engl.) 2315 var. (= AMNG 1400)
c) Hristova/Hoeft/Jekov (2012) 8.14.34.10

Anm.: HrJ (2012) hat eindeutig AV KAI CE. Ob Deine Münze vielleicht auch AV KL C hat, ist
nicht ganz eindeutig. Diese Variante ist nicht in HrJ (2012).

# 2

Commodus, 177-192

Ich tippe eher auf Philippopolis. Da gibt es 4 verschiedene Typen in Varbanov (engl.), alle 'belorbeerter Kopf n. r.':
#1084 AY KAI M AYR KOMODO
#1085 AY KAI M AYR KOMODOC
#1086 AV KAI M AVR KOMODOC
#1087 AY KM AY KOMODOC
Dabei unterscheidet Varbanov zwischen V und Y, berücksichtigt aber nicht die Legendentrennungen. Wohl immer vor AVR.
Rev. immer FILIPPOPOLEI - TWN. Beginn der Rev.-Legende immer re. neben dem erhobenen Schwanz.

# 1

Caracalla, 198-217

AE 15, 2.46g, 15.3mm
Av.: ?
Büste, drapiert und cürassiert, belorbeert(?), n. r.
Rv.: NIKOPOLIT - P - ROC ICT
Hermes n. l. stehend, hält im li. Arm Kerykeion und in der vorgestreckten Rechten
Geldbeutel.
Ref.: a) nicht in AMNG
b) nicht in Varbanov (engl.)
c) nicht in Hristova/Hoeft/Jekov (2012):
Rs. 8.18.10.14 (stempelgleich)

Die Vs. macht Schwierigkeiten. So kann ich z.B. nicht erkennnen, ob Caracalla einen Lorbeerkranz trägt oder nicht. HrJ (2012) 8.18.10.14 hat die Av.-Legende MAR AVR - ANTWNIN. Hier scheint es aber eine längere Legende zu sein, obwohl die Büste sehr ähnlich aussieht. Vielleicht HrJ (2012) 8.18.46.11; dann wäre es AV KM AVR - ANTWNINOC

Mit freundlichem Gruß

[Tube]

Hallo Peter43

Erst mal schönen Dank, schade das für Dich nichts neues dabei ist, Ich werde übermorgen die # 1 mal raussuchen, ob ich vielleicht noch was erkennen kann, die Münze mal auf dem Scanner drehen oder so.

Nochmals schönen Dank
Tube

[Peter43]

Hallo, liebe Freunde von Nikopolis!

Gestern habe ich endlich die Umstellung der Referenzen für meine Münzen aus Nikopolis auf Hristova/Hoeft/Jekov (2012) beendet und dabei auch Fehler korrigiert. Nun steht die Sammlung allen Interessenten wieder up-to-date zur Verfügung.
http://www.forumancientcoins.com/galler ... album=3006

Nina Hristova hat mir bereits die temporären Seiten für die nächste Ausgabe von Hristova/Hoeft/Jekov von 2013 gemailt. Die Liste der Münzen hat sich um fast 250 neue erweitert. Heute werde ich mit den Korrekturen beginnen. Aber das ist ziemlich mühselig und wird wird sich deshalb wohl bis in die Sommerzeit hinziehen.

Mit freundlichem Gruß