Commodus Medaillon ? TEMPORVM FELICITAS

[petila]

hallo leute.

heute habe ich dieses objekt gefunden. wobei ich nicht sagen kann, ob sich es hier bei um eine münze oder etwas anderes handelt. das es eine münze ist, kann ich mir bei der größe und dem gewicht kaum vorstellen. vielleicht hat ja von euch einer eine idee.

vielen dank schonmal.

[supershine]

Moin!

Temporum Felicitas

So in der Richtung, zur Bestimmung, nicht der Wert
Dargestellt sind die vier Jahreszeiten.

[petila]

ja das steht auch drauf. ist das römisch und soll es eine münze sein?

vielen dank auf jeden fall schonmal

[supershine]

Ja, wohl römisch, ob es eine Medaille oder eine Münze ist, wissen vermutlich die Spezialisten.
Da wird sich sicher noch einer melden.

[petila]

vielen dank für die hilfe!!!

[Numis-Student]

Habe ich jetzt mal zu den Römern geschoben und die Überschrift angepasst...

MR

[beachcomber]

ein sehr seltenes medaillon des commodus! das sollte fachmännisch gereinigt werden, dann wird es auch einiges wert sein!
grüsse
frank

[justus]

Vorbehaltlich der Tatsache, dass außer einer falschen Zuordnung zu einem Medallion mit den drapierten Büsten von Commodus und Annius Verus auf der Vorderseite, bisher weder Gewicht, noch Durchmesser genannt wurden, möchte ich eher einen Sesterz vorschlagen und zwar RIC 382 mit Commodusbüste auf der Vorder- und den vier Jahreszeiten auf der Rückseite (siehe unten). Im übrigen glaube ich erkennen zu können, dass das gute Stück wohl „gefasst“ sein könnte. Ob antik oder später mag dahingestellt sein.

http://www.acsearch.info/search.html?id=2437080

Commodus (177-192), Sestertius, Rome, AD 183 AE (g 19,11 mm 31 h 12) M COMMODVS AN - TONINVS AVG PIVS, laureate head r., Rv. TR P VII IMP VI COS IIII P P, the Four Seasons represented as four boys at play in field, S - C in ex. TEMPORVM / FELICITAS. RIC 382 (TR P VIII) C 729

P.S. In gutem Zustand übrigens durchaus vierstellig! Etwas seltsam erscheint mir jedoch die Legendentrennung in TEMPORVM dot FE - L I C I T A S.

[beachcomber]

mal abgesehen von der grössse fehlt auch das SC, also sicher ein medaillon!
grüsse
frank

[justus]

Die Größe kann ich nicht beurteilen, aber das SC könnte ebenso, wie die obere Reversumschrift unter der Fassung verborgen sein. Gehe ich richtig in der Annahme, dass bisher kein Medallion mit dieser Legende bekannt wäre?

[Altamura2]

Da scheint sich gerade eine Spezialistin heranzubilden: http://www.oeaw.ac.at/antike/index.php?id=444
Die könnte man ja mal fragen, vielleicht weiß sie mehr dazu (falls sie schon so weit ist ).

Gruß

Altamura

[schnecki]

Hallo petila !

Wenn dieses Objekt gefunden wurde , dann ist es doch hoffentlich ordnungsgemäss gemeldet worden ? Es könnte sonst sein , dass Du irgendwann Propleme bekommen könntest , aber das ist eine andere Geschichte !!!

P.S.: Ich möchte nicht streiten , aber für mich sieht das wie ein Guss aus , aber wie schon gesagt , ich möchte keinen Streit vom Zaun brechen !!!


m.f.g Alex

[mike h]

Was redest du da?

JEDES HIER GEZEIGTE STÜCK IST GEFUNDEN WORDEN!

Das eine vor 200 Jahren auf dem Feld... das andere gestern in der Schublade des verstorbenen Großvaters!

Martin

PS: Oder holst du deine Stücke mittels Zeitmaschine direkt bei der Münzstätte ab?

[Posa]

Nach deiner etwas anstrengenden Logik, Martin, würdest Du die Münze selbst dann in der Zeitmaschine finden. Sprache ist mehrschichtig...

Aber im Ernst: Gewicht, Durchmesser, anständige Fotos... vorher ist doch alles Spekulation.

Gruß Posa

[schnecki]

Hallo Martin !!!

Willst Du mich dissen , oder einfach nur verarschen ???

Wenn eine Münze heute gefunden wird , dann sollte das gemeldet werden , oder habe ich unrecht ???!!!

Du musst nicht gleich unfair werden , das ist doch Mist !!!


m.f.g Alex