Numismatikforum

Ich bin in einer Verkaufsbeschreibung über folgendes Detail gestolpert :

Imperial 247 AD
Erhaltung: vz- | Abkürzungen
PHILIPPUS I
244 - 249 AD.
Æ SESTERTIUS,

Obv: IMP M IVL PHILIPPVS AVG, laureate, draped & cuirassed bust right,
Rev: P M TR P IIII COS II P P S C, Felicitas standing left with caduceus & cornucopiae,
Rome, 247 AD.
RIC 150a 18.95g. aEF

Kann das Gewcht stimmen ? Sollte ein Sesterz nicht ca 27 g wiegen oder war um 250 die Inflation schon so weitvorgeschritten, dass er leichter ausgebracht wurde ?

Wenn du dir mal meine letzten 3 Sesterzen bei "Philippus und seine Familie" anschaust, findest du Gewichte von 12 - 20 g...

Schwerer ist schon eine echte Ausnahme.

Martin

PS: Ich dachte das Sollgewicht läge bei etwa 24 g

mike h hat geschrieben:Wenn du dir mal meine letzten 3 Sesterzen bei "Philippus und seine Familie" anschaust, findest du Gewichte von 12 - 20 g...

Schwerer ist schon eine echte Ausnahme.

Martin

PS: Ich dachte das Sollgewicht läge bei etwa 24 g

Im " Numismatischen Lexikon " von Fengler wird das Gewicht des Sesterzen mit " 1 Unze = 27 g " angegeben, aber als absoluter Novize auf dem Römergebiet kann ich mich dazu nicht weiter äussern.
In welchem Verhältnis steht das Gewcht Deiner Philp Arabs- Sesterzen zu deren Erhaltung ?

Ich habe mich mal ein wenig durch meine Philippus I - Sesterzen geklickt und finde meist Gewichte von 14-18 Gramm pro Stück. Ausgesuchte Auktionsware wird wohl im Schnitt höher liegen.

Auf welche Ära bezieht sich Fengler?

Ab Commodus wurde die Schere zwischen Soll und Ist merklich größer.

Je später die Sesterzen, desto leichter werden sie! Im 3. Jhd. einen Sesterzen mit 30 Gramm zu finden ist eine Rarität! Ein Philipp Sesterz mit 14 Gramm kann durchaus vorzüglich sein.

Valete
Gabriel

Vielen Dank für Eure Antworten. Fengler bezieht sich mit seiner Gewichtsangabe auf Augustus. Daher auch meine Vermutung, die Inflation im 3. Jahrhundert könnte eine Erklärung für den Gewichtsunterschied sein.