rätselhafter hostilian

[shanxi]

Der erste kam aber aus Weißrussland und der neue - alte aus Lettland. Was die ganze Kiste nicht glaubwürdiger macht

Gruß
Alex

Ich dachte an diese, die im Feedback des Verkäufers zu finden ist. Verkauft 5. November, gleiches Bild, und ebenfalls Lettland.

http://www.ebay.de/itm/Ancient-Silver-C ... 1801197943

[alex456]

Wie auch immer... Für mich ist und bleibt das eine Fälschung. Wenn auch nicht schlecht gemacht.

Gruß
Alex

[Andicz]

Er hat wahrscheinlich mehrere davon und nutzt immer das gleiche Bild? Wäre nicht verwunderlich.
Oder er ging zurück, ist natürlich auch möglich.

[Mynter]

Er hat wahrscheinlich mehrere davon und nutzt immer das gleiche Bild? Wäre nicht verwunderlich.
Oder er ging zurück, ist natürlich auch möglich.

Da ist der Nächste : http://www.ebay.de/itm/Ancient-Silver-C ... 1843781797

[Andicz]

Ok, klarer gehts wohl nicht mehr.

[justus]

Der erste kam aber aus Weißrussland und der neue - alte aus Lettland. Was die ganze Kiste nicht glaubwürdiger macht

Ich habe vor kurzem einem AE Gussdenar aus Rumänien (EU) gekauft. Geliefert wurde er dann aus der Ukraine.

Vielleicht hat beachcomber das Stück auch einfach zurückgeschickt, und es ist jetzt wieder da?

Das halte ich für unwahrscheinlich! Aber mal abwarten, was er zu den Dupletten meint !

P.S. Ein heißer Zocker-Tipp. Hier ist ein 'echter' Eugenius "für'n Appel und 'n Ei" zu haben! -----> http://www.ebay.de/itm/L6-Eugenius-AE-F ... SwYaFWdZqy

[McXXL]

Also für mich ist die Tatsache, dass ein zweites Exemplar von der gleichen Quelle angeboten wird,
eher ein Indiz für die Echtheit. Wenn doch falsch, dann sind die zwei Teile sehr gut gemacht.

[Pscipio]

Im Ernst, es sollte mittlerweile echt offensichtlich sein, dass es sich um moderne Pressfälschungen handelt.

Lars

[beachcomber]

Im Ernst, es sollte mittlerweile echt offensichtlich sein, dass es sich um moderne Pressfälschungen handelt.

Lars

allerdings!
grüsse
frank

[Mynter]

Also für mich ist die Tatsache, dass ein zweites Exemplar von der gleichen Quelle angeboten wird,
eher ein Indiz für die Echtheit. Wenn doch falsch, dann sind die zwei Teile sehr gut gemacht.

Muss nicht auch schon der Umstand, dass eine bisher unbekannte Münze als einzige antike Prägung in einem Angebot, das ansonsten aus Münzen des 17. Jahrhunderts ( wie echt diese auch immer sein mögen ) besteht, skeptisch machen ?

[Mynter]

Ich habe den Anbieterich mal gefragt, ob er noch mehr hat.

[Mynter]

Ich habe den Anbieterich mal gefragt, ob er noch mehr hat.

Antwort erhalten. Er weiss es nicht ganz, will aber nach Neujahr mal nachsehen.

[alex456]

Wohl eher Nachschub produzieren. Evtl heute Abend statt Blei- Münzengießen

[beachcomber]

@mynter, wieso soll er nachschauen? wenn du eine willst, kannst gerne meine haben!
grüsse
frank

[yngraban2]

Hallo, liebe Römer-Sammler,
bin ganz neu hier, aber keineswegs neu, was das Sammeln betrifft, das erstreckt sich inzwischen über Jahrzehnte.
Muss euch leider sagen, dass dieser Hostilian eine moderne Fälschung ist, die offensichtlich x-mal hergestellt wurde (und evtl. noch wird).
Woher ich das weiß? - Ich habe haargenau dieselbe "Münze" bei ebay.co.uk ersteigert, 100%ig identisch, sogar im Hinblick auf die dunlen Flecken und den kleinen Schrötlingsfehler.
Da ich aber mit PayPal bezahlte, konnte ich den Kauf sofort rückgängig machen, als ich zwei Tage später zufällig entdeckte, dass die Verkäuferin (user name: breggmann, Standort: "Latvia") denselben Hostilian neu anbot.
Ich bekam jedenfalls, nachdem ich mich bei der Verkäuferin beschwert und die "Münze" als Fälschung (fake) bezeichnet hatte, mein Geld über PayPal zurückerstattet.
Ich lerne daraus, dass ich in Zukunft noch vorsichtiger sein muss, wenn ich versucht bin zu glauben, dass ich bei Ebay ein ganz tolles Schnäppchen (z.B. Quinar von Hostilian) entdeckt habe.
Tut mir leid, wenn ich das Hostilian-Rätsel auf diese Weise lösen musste.