Seite 1 von 1
Geta echt?
Verfasst: Mi 27.01.16 21:35
von Theo
Hallo an Alle!
Hier handelt sich (ausnahmsweise) um Geta, RIC 99
Diese Münze habe ich bei Ebay kurz gesehen. Durchmesser 19mm, Gewicht 3,54 Gr. Ich möchte nicht übertrieben verdächtig bzgl. Fälschungen sein, aber so eine habe ich nie gesehen. Ist das normal, dass es zwischen P und SEPT so ein großer Abstand gibt?
Danke im Voraus
Theo
Re: Geta echt?
Verfasst: Mi 27.01.16 21:41
von Pscipio
Das Stück sieht mir völlig unproblematisch aus. Diese "Laodicea"-Denare haben manchmal etwas unregelmässige Buchstaben.
Lars
Re: Geta echt?
Verfasst: Do 28.01.16 16:45
von Theo
Danke Pscipio!
an sich recht schöne Münze, ist aber schon weg, glaube für knapp 40€..

, das ist schon teuer oder?
Grüße
Theo
Re: Geta echt?
Verfasst: Do 28.01.16 17:56
von Numis-Student
Finde ich nicht besonders teuer: Geta ist beliebt, nicht allzu häufig, und die Stücke aus Laodicea sind im Allgemeinen weniger häufig als die stadtrömischen.
MR
Re: Geta echt?
Verfasst: Do 28.01.16 19:10
von muenzenputzer06
Stimmt.
Diese Münze habe ich über ebay verkauft.
Nicht, weil diese mir nicht gefallen hat, sondern da ich meine Sammlung stückweise umstelle.
Grüße
müpu
Re: Geta echt?
Verfasst: Do 28.01.16 19:51
von Theo
Tja. So gehen die Bilder von diesem Geta in mein Ordner "möchte ich haben, aber verschlafen"

Re: Geta echt?
Verfasst: Do 28.01.16 22:39
von Theo
Ich habe noch etwas vergessen. In der Legende steht PONT. Ist das eine Abkürzung vom PONT MAX, oder gar was anderes?
Danke
Theo
Re: Geta echt?
Verfasst: Fr 29.01.16 07:04
von justus
Theo hat geschrieben:Ich habe noch etwas vergessen. In der Legende steht PONT. Ist das eine Abkürzung vom PONT MAX, oder gar was anderes?
Danke
Theo
Schau mal hier nach -----> Pont -
http://imperiumromanum.com/sprache/insc ... _po_01.htm
Re: Geta echt?
Verfasst: So 31.01.16 14:32
von Theo
Danke Justus!
Genau das meinte ich! Also dann ist anzunehmen, dass Geta als Caesar ein "normaler" Pontifex und sein Vater Pontifex Maximus war?
Grüße
Theo
Re: Geta echt?
Verfasst: Mo 01.02.16 15:09
von Homer J. Simpson
Pontifex Maximus war immer nur einer. Geta war also immer nur PONT, nie PONT MAX (hat also auch nur TRP in der Rückseitendatierung seiner Münzen, nie PMTRP). Gleiches gilt für Lucius Verus. Bei Balbinus und Pupienus haben sie das dann geändert; soweit ich mich erinnere, steht bei denen beiden auf den Münzen PMTRP.
Homer