Bitte um Bestimmungshilfe
Moderator: Homer J. Simpson
Bitte um Bestimmungshilfe
Buchstabe "E" auf der Reversseite.
Nach der Reinigung deuten sich nun einige Buchstaben an ohne dass ich damit weiter komme.
Am rechten Bein der Göttin ist etwas Rundes wie Rad oder Schild zu erkennen.
Gewicht 11,09 g
Größe 26 -27 mm
Gruß gustavus
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Bitte um Bestimmungshilfe
Moesia Inferior, Odessus, Gordian III. und Tranquillina, Varbanov 4595, anscheinend stempelgleich mit Varbanovs abgebildetem Examplar.
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Bitte um Bestimmungshilfe
Die Göttin auf der Rückseite hat auf dem Kopf einen Kalathos, im li. Arm das Cornucopiae und in der vorgestreckten Rechten eine Waage. An ihrem re. Fuß lehnt das Rad. Das sind die gemischten Attribute der Concordia (Cornucopiae), der Tyche (das Rad) und der Aequitas (die Waage). Der Kalathos, ein Symbol des Überflusses, kommt bei allen 3 Gottheiten vor. Eine typische synkretistische Gottheit.
Das E im li. Feld steht für griechisch 5. Es ist also ein Pentassarion.
Jochen
Das E im li. Feld steht für griechisch 5. Es ist also ein Pentassarion.
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
Re: Bitte um Bestimmungshilfe
Hallo curtislclay und Peter43!
Danke für die präziese und ausführliche Bestimmung.
Dank der Hinweise konnte ich im Netz nun schon ähnliche Münzen finden.
Dabei fiel mir ein Sackloch auf, etwa in der Mitte einiger Münzen, welches auch auf
meiner Münze zu sehen ist. Ist die Bedeutung oder Ursache bekannt?
Gruß gustavus
Danke für die präziese und ausführliche Bestimmung.
Dank der Hinweise konnte ich im Netz nun schon ähnliche Münzen finden.
Dabei fiel mir ein Sackloch auf, etwa in der Mitte einiger Münzen, welches auch auf
meiner Münze zu sehen ist. Ist die Bedeutung oder Ursache bekannt?
Gruß gustavus
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Bitte um Bestimmungshilfe
Ja, die Ursache ist bekannt. Insbesondere die thrakischen Provinzialmünzen wurden vor dem Prägen geglättet. Dazu wurde ein Art Hobel (Bayern kennen es von ihren Radi-Hobeln) mit einer Spitze in die ungefähre Mitte des Schrötlings gestochen und dann mit einer Art Messer/Meißel kreisförmig über die Oberfläche gefahren. Manchmal sieht man die Spuren dieser Behandlung noch deutlich.
Eine ausführliche Beschreibung dieses Verfahrens gibt es bei Classical Coins http://www.classicalcoins.com/flans1.html
Jochen
Eine ausführliche Beschreibung dieses Verfahrens gibt es bei Classical Coins http://www.classicalcoins.com/flans1.html
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
Re: Bitte um Bestimmungshilfe
Hallo Jochen, Dank f. d. Erklärung.
Auf der von dir eingestellten Münze ist eine Aufwölbung neben der (wenigstens z. T. ) eingedrückten Vertiefung zu sehen.
Das spricht für eine Bearbeitung nach der Prägung; vielleicht sowas wie die Justierung der großen Silbermünzen im
18. Jahrhundert in Deutschland. Dem widerspricht der geringe Materialpreis. Die Verfahrensbeschreibung in deinem Link
nimmt an: Schrötling gegossen, bearbeitet und dann geprägt und zeigt eine Abbildung die (im gegensatz zu der von dir gezeigten Abb.) eher gegossen als geprägt aussieht.
Ich will durchaus nicht in Abrede stellen, dass es das Verfahren: gießen, glätten dann prägen, gab, da die Münze in dem Beitrag "Probleme mit Ebay-Käufer" so hergestellt sein dürfte.
Ich werde mich in dem für mich neuen Sammelgebiet erstmal weiter umschauen.
Gruß gustavus
Auf der von dir eingestellten Münze ist eine Aufwölbung neben der (wenigstens z. T. ) eingedrückten Vertiefung zu sehen.
Das spricht für eine Bearbeitung nach der Prägung; vielleicht sowas wie die Justierung der großen Silbermünzen im
18. Jahrhundert in Deutschland. Dem widerspricht der geringe Materialpreis. Die Verfahrensbeschreibung in deinem Link
nimmt an: Schrötling gegossen, bearbeitet und dann geprägt und zeigt eine Abbildung die (im gegensatz zu der von dir gezeigten Abb.) eher gegossen als geprägt aussieht.
Ich will durchaus nicht in Abrede stellen, dass es das Verfahren: gießen, glätten dann prägen, gab, da die Münze in dem Beitrag "Probleme mit Ebay-Käufer" so hergestellt sein dürfte.
Ich werde mich in dem für mich neuen Sammelgebiet erstmal weiter umschauen.
Gruß gustavus
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Bitte um Bestimmungshilfe
Die Schrötlinge wurden natürlich gegossen, und zwar in Stangen. Dann wurden mit einem Meißel die benötigten Scheiben abgetrennt. Erst nach dem Glätten fand die Prägung statt. Aber darüber hatten wir schon ausgiebige Diskussionen in diesem Forum, die Du mit der Suchfunktion finden kannst. Eigentlich ist diese Frage geklärt und dieses Thema abgeschlossen.
Jochen
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Drusus Major, plutoanna66 und 9 Gäste