Numismatikforum

Sehr geehrtes Forum,

ich besitze seit längerem einen Denar der Plautilla.
Avers: PLAVTILLA AVGVSTA
Revers: VENVS VICTRIX
RIC 369
Durchmesser ca. 18mm Gewicht ca. 2,2 Gramm.
Auf Grund des geringen Gewicht und der grünen Patina gehe ich davon aus, dass es eine Fälschung (Limes Denar) ist. Allerdings glaube ich, dass die MÜnze geschlagen und nicht gegossen ist.
1. Frage falsch oder echt ?
2. Frage Woran erkenne ich den Unterschied zwischen schlagen und gießen einer Münze ?

die gussqualität dieser antiken fälschungen war sehr hoch, ich denke doch, dass es sich um einen guss handelt!
grüsse
frank

Prägung: scharfe Konturen
Guß: weiche Konturen

Jochen

Danke 43er
dann sollte das schöne Stück ein Prägung sein.

TSCHO

Von den - leider unscharfen - Fotos her würde ich auch zu einem Gussdenar tendieren. Die Konturen sehen alle verrundet aus. Auch erahnt man einige kleine offene Gusslunker und Bläschen.
Da auch Silbermünzen (Silberlegierungen mit Kupferanteil) grüne Patina ausbilden, ist dies kein Unechtheitsmerkmal. Selbst auf Maria-Theresia-Talern finden sich grüne Patina-Bildungen.

Um einigermaßen sicher urteilen zu können, bräuchten wir scharfe Fotos.

Gruß
Tilos

Ziemlich sicher ein Limesdenar, die Konturen sind doch etwas weich und das Erscheinungsbild typisch für diese antiken Güsse.

Vale
Gabriel

Sehr geehrtes Forum, vielen Dank, anbei weitere Fotos.

die neuen fotos bestätigen meinen ersten eindruck - eine antike gussfälschung!
grüsse
frank