Numismatikforum

Dieser rabenschwarze Mini (17,4x17,9 mm) des Maximianus fristet seit Jahren ein ein unscheinbares und ziemlich anonymes Leben auf der untersten Zeile des letzten Tabletts meiner Sammlg. Aber ab und zu packt's mich und ich versuche, wenigstens eine grobe Einordnung in die verschiedenen Phasen der Herrschaft des Max. zu finden, oder auch das Nominal zu bestimmen. Aber auch diesmal wird mir das nicht gelingen. Der Stoff ist bei Max. allerdings nicht gerade einfach! Ich verlasse mich auf Eure Hilfe .....
Sorry für die schlechten Bilder und meine Unkenntnis dieser Prägeepoche - wie gesagt, alles schwarz. Nur der "Blumenkohl" unter dem Ohr des Max. ist bräunlich und der pummelige Genius dafür echt niedlich, was man auf dem Bild kaum erkennt.
SIS oder SAS i. A. dagegen kann man erkennen, dürfte wohl Siscia bedeuten? Legenden sind klar, aber gibt es bei RIC auch ein passendes Zitat? Und was gibt es sonst noch Bemerkenswertes?
Herzlichen Dank für Eure Mühen sagt

drake

Hi drake,

Dies sollte der Typ sein:

http://www.acsearch.info/search.html?id=61200

Grüße
kc

Herrlich, kc, Geschwindigkeit ist eben doch keine Hexerei!
Einen großen Dank und eine Gute Nacht wünscht Dir

drake

Ahm. Die ewige Frage ist hier wie immer aktuell. Handelt es sich um Maximianus oder um Galerius . MAXIMIANVS AVG kommt sowohl bei Maximianus als auch bei Galerius als Augustus. Vom Bild her tendiere ich eher zu Maximianus..

Grüße

Theo

Ich glaube auch, daß es eher Maximianus ist.

Ich hatte mir am Anfang meiner Sammeltätigkeit die folgenden Regeln aus dem Web gespeichert:

Jan's Maximum Confusion Quiz! - The Solution
(My personal rules to differentiate bronze coins of Maximianus, Galerius and Maximinus II Daia)

Rule #1
Coins from Galerius and Maximinus II Daia can ALWAYS be distinguished by the spelling of the name MAXIMIANVS and MAXIMINVS,
so if you can read the entire obverse legend you should be able to tell them apart despite the fact that both use GAL VAL in their legends a lot!

This contrary to what Mr. David van Meter says in his erroneous listing of obverse legend Ol/9 for Galerius on page 281 of his otherwise nice book
(that's a hint for serious collectors to get more coin reference books than just that one)!

Rule #2
Coins including GAL, GAL VAL or NOB CAESAR, NOB CAES, NOB C in the obverse legend cannot be from Maximianus as he does not
have these first names and no coins have been minted for him as Caesar!

That already takes care of 95% of the confusion between the three emperors!

Rule #3
Coins with IMP C M A in the obverse legend are always from Maximianus, not from any of the other two!

Rule #4
Coins with SEN AVG can only be from Maximianus, not from the other two!

Rule#5
Coins with IMP MAXIMIANVS PF AVG can be from both. If they have the reverse legend
GENIO POPVLI ROMANI or SACRA MONET AVGG ET CAESS NOST they are from Maximianus.
If the reverse legend is GENIO AVGVSTI or FIDES MILITVM AVGG ET CAESS NN they are from Galerius.

Rule #6
And this bring us to the only obverse legend for bronze Folles which could cause serious confusion, namely between Maximianus and Galerius:
In the case of IMP C MAXIMIANVS PF AVG it is ALMOST always Maximianus (99% of the cases).
Galerius also used this legend but only for a brief period (between 306 and 308) at the mint of Alexandria on GENIO IMPERATORIS and
VIRTVS EXERCITVS reverses, where Maximianus' legends (who had come out of retirement) then read IMP C MAXIMIANVS PF SEN AVG.

A few tips for reverses in case you cannot read important parts of the obverse legend:

CONSERV(ATORES) VRB SVAE reverses were only issued for Maximianus, not the other two.
GENIO AVGG ET CAESARVM NN were not issued for Maximianus, only the other two.
GENIO AVGVSTI coins with FIL AVGG or NOB CAES, NOB C cannot be from Galerius, only from Maximinus II Daia.
GENIO AVGVSTI CMH coins from Cyzicus cannot be from Galerius, only from Maximinus II Daia.
GENIO CAESAR(IS) CMH coins from Nicomedia cannot be from Galerius, only from Maximinus II Daia.
GENIO POP(VLI) ROM(ANI) CIHS (Lyon) was not issued for Maximinus II, only the other two.
GENIO POP(VLI) ROM(ANI) CMH (Nicomedia) was not issued for Maximianus, only the other two.
MARTI CONSERVATORI was only issued for Maximinus II, not the other two.
SOLI(E) INVICTO (COMITI) was not issued for Maximianus, only the other two.

Es ist natürlich möglich, daß es einige seltene Ausnahmen gibt. Wer einige kennt, sollte sie melden!

Jochen

Hallo,

die Bestimmung von kc ist in meinen Augen völlig korrekt.
GENIO POPVLI ROMANI-Münzen mit Avers MAXIMIANVS AVG gibt es nur für Galerius Valerius Maximianus.


Viele Grüße

Stefan

Hallo Stefan!

Echt? Ich dachte mir immer, dass unter Maxi auch MAXIMIANUS AVG und GENIO POPVLI ROMANI geprägt wurde.

Grüße

Theo

Ich muß hier Stefan zustimmen. In meiner Sammlung liegt auch so ein 1/4 Follis, welchen ich mit der Bitte um ein Zitat vor längerer Zeit im Forum vorgestellt hatte.
Avers: MAXIMIANVS AVG / Büste mit Lorbeerkranz n. r.
Revers: GENIO POPVLI ROMANI im Abschnitt SIS / Gekrönter Genius steht n. l. hält Opferschale und Füllhorn
Das Stück wurde als eine Münze von GALERIVS Valerianus Maximianus eingestuft. RIC 169b
Wolle

Ich habe meine Notitzen noch mal angeschaut. Das stimmt. Maximianus Avg und genio ist laut Ric immer Galerius. Allerdings unter Maxi gab es auch revers mit maximisnvs avg. Entweder in Silber oder vor der Münzreform.

Grüße
Theo

Hallo Theo,
ich hatte mich auch von der Averslegende verleiten lassen und unter Maximianus gesucht und gesucht und natürlich nichts gefunden.
Wolle

Vielleicht ganz interessant:
http://esty.ancients.info/qf/

Grüße, Stefan

danke Stefan!

grüße

theo