Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Moderator: Homer J. Simpson
- bajor69
- Beiträge: 1060
- Registriert: Mi 19.11.08 14:29
- Wohnort: Östlich des Limes Pannonicus
- Hat sich bedankt: 152 Mal
- Danksagung erhalten: 325 Mal
Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Diesen Caracalla-Sesterz habe ich schon lange unter den Fälschungen in meiner Sammlung liegen. Jetzt ist er mir wieder unter die Finger geraten und es stellt sich mir die Frage, ist es eine neuzeitliche oder antike Fälschung?
Das Stück ist aus Blei und die Oberfläche bronzefarben. Das Gewicht liegt bei 29,68g und der Durchmesser beträgt 31m/m. Wie RIC 511a/Cohen 532/ BMC 242
Was meint ihr? Antik oder neuzeitlich.
Das Stück ist aus Blei und die Oberfläche bronzefarben. Das Gewicht liegt bei 29,68g und der Durchmesser beträgt 31m/m. Wie RIC 511a/Cohen 532/ BMC 242
Was meint ihr? Antik oder neuzeitlich.
Wer seine Wurzeln nicht kennt, kann seine Zukunft nicht gestalten.
- bajor69
- Beiträge: 1060
- Registriert: Mi 19.11.08 14:29
- Wohnort: Östlich des Limes Pannonicus
- Hat sich bedankt: 152 Mal
- Danksagung erhalten: 325 Mal
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Das meinte ich auch. Nur wie haben sie es geschafft, das Blei mit einer Bronze/Kupferschicht zu überziehen?
Wolle
Wolle
Wer seine Wurzeln nicht kennt, kann seine Zukunft nicht gestalten.
-
- Beiträge: 638
- Registriert: Mi 23.09.09 22:35
- Wohnort: Raetia, Castra Regina
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Das ist eine sehr gute Frage. Zu vermerken dabei ist, dass diese Bronzeschicht recht dünn und die Münze oberflächlich abgenutzt ist. Der Kern aus Blei ist m.E. Ist ein Abdrück einer ebenfalls abgenutzter Münze, der anschließend mit Bronze überzogen war.
Theo
Theo
- tilos
- Beiträge: 3551
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 232 Mal
- Danksagung erhalten: 463 Mal
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Die einfachste Erklärung wäre eine galvanische Verkupferung eines Blei- oder Zinnabgusses - also nichts Ungewöhnliches. Allerdings wäre das Stück dann maximal 230 Jahre alt - oder halt jünger.
Gruß
Tilos
Gruß
Tilos
- bajor69
- Beiträge: 1060
- Registriert: Mi 19.11.08 14:29
- Wohnort: Östlich des Limes Pannonicus
- Hat sich bedankt: 152 Mal
- Danksagung erhalten: 325 Mal
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Also eher neuzeitlich als antik.
Wolle
Wolle
Wer seine Wurzeln nicht kennt, kann seine Zukunft nicht gestalten.
- drakenumi1
- Beiträge: 2943
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Darf ich etwas skeptisch sein: Was macht Dich so sicher, daß drinnen Blei enthalten ist? Das klingt für mich reichlich abenteuerlich, sorry. das zu zutage getretene Blei sollte bei diesem Verschleißzustand bei dere Weichheit des Bleis längst weit in die Tiefe abgetragen sein. Und ein Prägen von Bronze o.ä. auf Bleikern kann ich mich praktisch auch nicht vorstellen. Das Blei sollte dabei nach allen Seiten herausgespritzt sein, während eine darüberliegende Bronzefolie die erwartete Prägekontur kaum angenommen hat.
Mach mal eine Fingernagelprobe, dann merkst Du sofort, ob sich innen ein Weichmetall befindet. Ich glaubs echt nicht. Und vor allem: cui bono (Wem nützt es)?
Grüße von
drake
Mach mal eine Fingernagelprobe, dann merkst Du sofort, ob sich innen ein Weichmetall befindet. Ich glaubs echt nicht. Und vor allem: cui bono (Wem nützt es)?
Grüße von
drake
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
- bajor69
- Beiträge: 1060
- Registriert: Mi 19.11.08 14:29
- Wohnort: Östlich des Limes Pannonicus
- Hat sich bedankt: 152 Mal
- Danksagung erhalten: 325 Mal
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Sorry drake, aber es ist tatsächlich Blei. Da am Rand der Münze wegen stellenweisen fehlender "Oberflächenvergütung" das Blei deutlich zu erkennen ist. Die Nagelprobe hatte ich natürlich schon gemacht, weswegen ich sicher bin, das das Innenleben aus Blei ist.
Wolle
Wolle
Wer seine Wurzeln nicht kennt, kann seine Zukunft nicht gestalten.
-
- Beiträge: 1337
- Registriert: Sa 17.09.11 16:07
- Hat sich bedankt: 220 Mal
- Danksagung erhalten: 324 Mal
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Kann es sich nicht einfach um ein beschädigtes, mit Blei gefülltes, zweiseitiges Galvano handeln? Das sollte man allerdings am Rand erkennen.
- bajor69
- Beiträge: 1060
- Registriert: Mi 19.11.08 14:29
- Wohnort: Östlich des Limes Pannonicus
- Hat sich bedankt: 152 Mal
- Danksagung erhalten: 325 Mal
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Hallo Andechser, Deine Idee ist nicht schlecht ... aber wie Du auf dem beigefügten Bild vom Rand sehen kannst, kein Galvano. Von wem, wann und zu welchen Zweck die Münze hergestellt wurde, gehen mir auch langsam die Ideen aus.
Wolle
Wolle
Wer seine Wurzeln nicht kennt, kann seine Zukunft nicht gestalten.
-
- Beiträge: 638
- Registriert: Mi 23.09.09 22:35
- Wohnort: Raetia, Castra Regina
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Für Galvano ist die "Bronzeschicht" zu dünn. Als zweites bröckelt diese Schicht eher als Farbe ab. Somit denke ich, dass es um eine angemalte "Münze" aus Blei(??) handelt.
Grüße
Theo
Grüße
Theo
- bajor69
- Beiträge: 1060
- Registriert: Mi 19.11.08 14:29
- Wohnort: Östlich des Limes Pannonicus
- Hat sich bedankt: 152 Mal
- Danksagung erhalten: 325 Mal
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Hallo Theo,
ich bin Deinen Hinweis nach gegangen und habe ein Stück des "Überzuges" entfernt und unter dem Mikroskop betrachtet. Für mich schaut es aber nicht nach Farbe aus, eher wie eine ganz dünne Folie.
Wolle
ich bin Deinen Hinweis nach gegangen und habe ein Stück des "Überzuges" entfernt und unter dem Mikroskop betrachtet. Für mich schaut es aber nicht nach Farbe aus, eher wie eine ganz dünne Folie.
Wolle
Wer seine Wurzeln nicht kennt, kann seine Zukunft nicht gestalten.
- drakenumi1
- Beiträge: 2943
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Ich denke, die Ergebnissuche nähert sich einem plausiblen Ende entscheidend, wenn Du eine Probe der Lösbarkeit dieses Überzuges in Azeton oder sogar der Wärmebeständigkeit/Brennbarkeit machen könntest. Dazu sollte das von Dir bereits abgelöste Stückchen "Folie" genügen.
(Das "Geheimnis" muß doch zu lüften sein ....)
drake
(Das "Geheimnis" muß doch zu lüften sein ....)
drake
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
- bajor69
- Beiträge: 1060
- Registriert: Mi 19.11.08 14:29
- Wohnort: Östlich des Limes Pannonicus
- Hat sich bedankt: 152 Mal
- Danksagung erhalten: 325 Mal
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Hallo drake, werde ich gleich in Angriff nehmen.
Wer seine Wurzeln nicht kennt, kann seine Zukunft nicht gestalten.
-
- Beiträge: 638
- Registriert: Mi 23.09.09 22:35
- Wohnort: Raetia, Castra Regina
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Antike Fälschung oder neuzeitlich?
Einfach ein Teilchen abbrennen. Für Galvano ist die Schicht einfach zu dünn.drakenumi1 hat geschrieben:Ich denke, die Ergebnissuche nähert sich einem plausiblen Ende entscheidend, wenn Du eine Probe der Lösbarkeit dieses Überzuges in Azeton oder sogar der Wärmebeständigkeit/Brennbarkeit machen könntest. Dazu sollte das von Dir bereits abgelöste Stückchen "Folie" genügen.
(Das "Geheimnis" muß doch zu lüften sein ....)
drake
Theo
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 5 Antworten
- 473 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Wurzel
-
- 39 Antworten
- 3257 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Rollentöter
-
- 2 Antworten
- 945 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Wacke
-
- 6 Antworten
- 583 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Taylor28
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste