Numismatikforum

justus hat geschrieben: Bin ich denn wirklich so schwer zu verstehen ? Warum liest du dir nicht die Definition von "Auswurfmünzen" z. B. bei metapedia.org durch, die ich oben beigefügt hatte. Dort steht doch nichts von ausschließlich "spätrömisch", sondern die Betonung liegt auf "bei besonders festlichen Gelegenheiten" wie z.B. Krönungsfeierlichkeiten, Huldigungen, Vertragsabschlüssen, Hochzeiten usw." Außerdem wird dort auch darauf hingewiesen, dass "diese Sitte, die bereits im Altertum verbreitet gewesen war, ... insbesondere im 15. Jahrhundert von den deutschen Kaisern geübt" wurde.

Ja, irgendwie bist du schwer zu verstehen - zumindest für mich . Du hast geschrieben: "Den spätrömischen Begriff „Auswurfmünzen“, also Geldgeschenke des Kaisers (überwiegend Bronzemünzen) an das einfache Volk im Rahmen von Triumphzügen für die merowinigische Münzprägung anzunehmen, kann ich nicht nachvollziehen. "

Ich habe dann darauf verwiesen, dass es keinen "spätrömischen Begriff Auswurfmünzen" gibt, sondern dass der Begriff auf alle zu diesem Zweck hergestellten Münzen angewandt werden kann. Jetzt verweist Du auf metapedia.org wo ich eine Definition nachlesen soll. Ich weiss bereits was Auswurfmünzen sind. Laut Grierson & Blackburn wurde die vorliegende Serie zu genau diesem Zweck produziert, nämlich das fränkische Herrscher sie bei bestimmten Anlässen ins Volk werfen oder werfen lassen konnten. Natürlich ist das nur eine Theorie, basierend auf einer historischen Quelle, den Fundumständen und dem ungewöhnlich geringem Gewicht (also Nominalwert).

Gruss
Dirk

Ich geb's auf ...

Und noch ein kurzer Nachtrag: Eigentlich gehört dieser Beitrag ins Mittelalterforum, da die Merowingerzeit von den meisten Historikern schon dem "Frühmittelalter" zugerechnet wird. Das betrifft auch die Beiträge zu Münzen der Völkerwanderungszeit, welche ebenso dem Beginn des Frühmittelalters zugeordnet werden können. Aber ich gebe zu, dass eine genaue Zuordnung dieser Übergangszeit von der Antike ins "Dunkle Zeitalter" (1) schwierig und somit umstritten sein mag.

(1) https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Ja ... elalter%29

Die Übergänge sind da fliessend. Imitationen im Namen von Valentinianus II und Maiorian sind aber meiner Meinung nach gut im Römer-Forum aufgehoben. Da die Anastasius-Münze zur selben Serie gehört, kann sie hier auch gezeigt werden, obwohl sie zeitlich besser ins Byzanz-Forum passt. Wenn die Moderatoren das anders sehen, dann mögen sie die Einträge verschieben.

Gruss
Dirk

Also ich finde diese Beiträge sehr interessant! Daher würde ich es sehr schade finden, wenn sie in ein anderes Forum verschoben würden. Und da die Übergänge wirklich fließend sind, finde ich, dass sie hier gut hinpassen!

Gruß
Alex