Ich bin an die Frage etwas anders harangegangen. Klar war die Ausgangsfrage, was für uns denn einen sammelwürdigen Zustand ausmacht. Das ist aber, wenn wir uns im Bereich von ordinären Spätrömern rumtreiben eine quasi sinnlose Diskussion, die wir nur auf die gallische Art klären können.
Ich versuche darauf hinzuweisen, dass es durchaus allgemein anerkannte Standards für Sammelwürdigkeit gibt. Das ist erstens Qualität und zweitens wissenschaftliche Bedeutsamkeit. Das macht eine Münze objektiv immer sammelbar. Nicht für jeden (aus unterschiedlichen Gründen) Aber jeder, der einigermaßen hirnvoll Münzen sammelt, würde in solchen Fällen sagen: Ja, dieses besonders schöne, oder dieses einzigartige Stück ist (für jeden Interessierten) sammelwürdig. Deshalb muss ich die Münze nicht kaufen, ich akzeptiere aber dass ein anderer sie stolz in seine Sammlung legt.
Das würde ich als ein objektives Merkmal von Sammelwürdigkeit bezeichnen.
Im Übrigen kann der Begriff der Sammelwürdigkeit nicht so völlig individuell sein, denn:
Es gibt erstaunlich viele Menschen, die sich hier versammeln und der Ansicht sind, dass ausgerechnet Münzen sammelwürdig sind.
Es gibt erstaunlich viele Menschen hier, die besonders der Ansicht sind, dass antike Münzen besonders sammelwürdig sind
Es sind erstaunlich viele Menschen hier, die besonders der Ansicht sind, dass gerade römische Münzen besonders sammelwürdig sind
Und im Grunde streiten wir uns nur innerhlb eines sehr großen Bezugsfeldes, von dem wir alle absolut überzeugt sind, dass es per se sammelwürdig ist (Münzen-antik-römisch) noch um Details (Republik, früh spät?, Edelmetall, Bronze?, Topstücke oder auch Schrott?...)
Und dass wir Münzen einen Sammelwert und eine Sammelwürdigkeit beimessen, tja das liegt an unserer gesellschaftlichen Prägung (es ist akzeptiert, man schindet Eindruck, man kann sich profilieren, findet Freunde,....) ((Ganz ganz ganz nebenbei sind wir deshalb auch gerade so verstört, weil uns jemand sagt, dass Münzen sammeln nicht so wirklich gesellschaftlich akzeptiert ist - ob das nun stimmt oder nicht))
Deshalb behaupte ich: ja: es gibt einen Konsens für Sammelwürdigkeit, aber wir schlagen uns lieber die Köpfe bei den Details ein.
Und damit habe ich überhaupt kein Problem.
Gruß Posa