Numismatikforum

Ihr wisst, ich bin kein Republikaner...

Nun habe ich den Denar vor mir liegen zur Einschätzung, und mein Bauch meldet sich...

3,32 g, 19 mm

Hat mein Bauch recht, oder sind das Paranoia ?

DANKE sagt
MR

Salve, Malte,

3,8 bis 3,9 g wären, glaube ich, das Normale. Die Rückseite sieht nicht gut aus. Ich halte ihn für falsch.

Kiko

Vor allem die Schrötlings"risse" sehen aus wie "gewollt, aber nicht gekonnt". Die Kanten an den Rissen müssten nach meiner Meinung scharfkantiger sein.

Mir erscheint das Erscheinungsbild zu flau, um echt (geprägt) zu sein.

Ich halte ihn auch für falsch.

Mich stört diese rötliche Tönung (falls das Bild farbecht ist) und vor allem die grobporige Oberfläche und der Rand.

Gruß

Flau und grobporig, genau die Begriffe, die mir fehlten.

Weiter Daumen runter bei dieser Münze.

Schönes Wochenende

Kiko

Hmm, zwar nicht im besten Zustand, in meinen Augen eher echt. Flau und grobporig sehe ich da weniger. Die Vorderseite halte ich, wenn überhaupt, für problematisch. Der Stempel kann aber auch nur ziemlich müde gewesen sein. Für einen Guß sieht sie mir zu untypisch aus. Auch wenn ich mich jetzt allein gegen den Rest positioniere, nachdem was ich sehen kann, erscheint sie mir mehr echt als falsch.

Gruß klunch