Numismatikforum

Guten Tag zusammen,
habe diesen Probus in einem Lot erhalten.
Habe beide Seiten sind bei "Wildwinds" gefunden, leider aber nicht bei einer Münze zusammen.
Fälschung??

Av.: IMP CM AVR PROBVS P AVG
Rv.: SOLI INVICTO

Durchmesser 23 mm
Gewicht 3,59 Gramm

Für Eure Meinung recht herzlichen Dank im Voraus!!

Probus ist ja bekannt dafür, das bei ihm manche Röckseite mit enorm vielen Vorderseitentypen kombiniert wurden

https://www.acsearch.info/search.html?id=2560622

der sollte schon echt sein

MR

Ich weiß nicht. Mir kommen die Konturen weich vor, auch die vielen Unebenheiten lassen mich zweifeln. Mein Probus sieht ein wenig vertrauenswürdiger aus.

Ich verstehe Deine Bedenken nicht.
Für mich ist der eindeutig echt. Ist deiner nicht eine andre Prägestätte?

Martin

Die von mir in Zweifel gezogene Münze habe ich wegen der Pocken und den flauen Konturen in Verdacht, eine Gussfälschung zu sein. Sie kann auch sehr scharf gereinigt worden sein. Ob ich mit meinem Verdacht richtig liege, weiß ich nicht. Kaufen würde ich das Exemplar nicht.

Mit der scharfen Reinigung dürftest du Recht haben.

Aber das reduziert doch nur den Handelswert.... nicht die Aussage der Münze.

Martin

Also wenn der Rand unverdächtig ist (keine Feilspuren etc), halte ich die Münze für oberflächlich etwas korrodiert durch schlechte Bodenbedingungen, evtl auch durch eine ungeschickte Reinigung.

O. K., ich strecke die Waffen. Der Probus ist echt.

Mein Misstrauen ist schon vor langer Zeit geweckt worden, als ich diesen Sesterz der IULIA MAMAEA (IULIA MAMAEA AUGUSTA/FELICITAS PUBLICA SC, 13,93 mm, 28,13 gr.) erworben habe. Die Münze kann echt sein, die kann gegossen sein. Die vielen Pickel lassen mich da im Ungewissen. Andererseits finde ich keine Feilspuren. Sehr viele schlaflose Nächte hatte ich aber ihretwegen nicht. Alles in allem habe ich 20,00 € ausgegeben.
Wie ist denn so die Meinung?

13,9mm??
ich denke, deine Angabe ist ein Tippfehler.

Ansonsten würde ich sagen, das 28 g ein ganz schöner Brocken für ne Gussmünze ist. Der Rand sieht auch so aus, wie verschobene Gussförmchen

Falls mich das kleine Foto nicht täuscht.

Martin

Du hast recht, die Daten sind vertauscht: 13,93 gr., 28,13 mm Dm.
Von der Echtheit bin ich wegen der Pickel alles andere als überzeugt.

Den Sesterz halte ich für modern/gegossen.

MR

Numis-Student hat geschrieben:der sollte schon echt sein

MR

Dem schliesse ich mich an. Aus meiner Sicht ist der Probus zweifelsfrei echt.

Hier ist ein vergleichbares Stück aus meiner Sammlung. Probus-Antoniniane sind so häufig, dass man sie nur in bester Erhaltung sammeln sollte - wenn dies finanziell möglich ist.

Gruss
Dirk