Numismatikforum

Hallo,

es wäre nett wenn mir jemand bei den 3 AE Denare weiterhelfen könnte.

Beim 1. (Marcus Aurelius) vermute ich einen Limes-Denar (RIC 448b).
Der 2. (Caracalla) ist wohl ein Abschlag und kein Abguss wie der 1. (RIC 149)
Beim 3. (Titus) bin ich ganz verwirrt. Wenn ich das Reverse richtig lese steht da CONCORDIA AVGVSTA, ich habe bis jetzt aber nur CONCORDIA AVGVSTI gefunden.

Ist der 1. ein Limes-Denar Sind das die beiden anderen auch, oder warum gibt es die

Hi,

beim ersten Denar handelt es sich nicht um Marcus Aurelius sondern um Antoninus Pius.

Guten Morgen,

die erste ist Mark Aurel, nicht Antoninus Pius.
Man kann links CAESAR und rechts ANTONINUS in der Umschrift erkennen.
Das gibt es bei Mark Aurel, aber nicht bei Antoninus.
Die Rückseite zeigt TR POT III(I): das gibt es bei Antoninus auch nicht. Die erste TR P(OT) - Angabe auf Münzen war TR P X. (außer TR POT ganz zu Anfang)

Das Ihr da überhaupt was lesen könnt ist schon erstaunlich..........

HI

im gegensatz zu manch MA-Münze erkennt man hier doch sehr viel

:Wuppi